作者eachau (开启人生的旅程)
看板Teacher
标题Re: [新闻] 节数少薪水低 钟点教师乏人问津
时间Thu Feb 2 12:58:34 2012
1F：嘘 jungjungjung:教师不可以兼家教 02/02 10:55
2F：→ jungjungjung:教师平常要求学生们要守法喔 02/02 10:56
3F：→ jungjungjung:自己私底下违法乱纪 02/02 10:57
4F：→ jungjungjung: 难到可以 02/02 10:58
去年五月教育部最新公文,
教师兼家教,绝对不行! (除非不收费)
否则,欢迎检举!!
But,你前面推文,人家说的是
"与其当钟点教师还不如去兼家教"
来表达钟点教师待遇的荒谬之处...
结果您扯到这边来,有种藉题发挥的感觉,很难令人苟同...
→
plancklin :楼上这一位请问你开车搭车都有戴着安全帽吗？ 02/02 11:21
5F：→ plancklin :你知道推行机车就算是驾驶机车，也得戴着安全帽吗？ 02/02 11:22
6F：→ plancklin :喊着老师要守法喊得好大声，自己愿意绝对守法吗？ 02/02 11:24
p大,恶法亦法...
若在这点上作论述,
真的很容易进退失据,
如果有恶法,我想至少我们要教学生,
你"或许"可以选择不守法,
但绝不可违法.....
而恶法,我们只能努力去修正它
(虽然过程中,总是充满许多无奈...)
(EX:恶法是怎麽通过的!?想修?谈何容易...etc)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.175.124
7F：推 NEWAZEL :观点相同 p兄辛苦了 02/02 13:23
8F：推 ducatio :推这篇 有人借题发挥的太极致了XD 02/02 13:38
9F：→ plancklin :辛苦你还回文解释了，我只想逗逗他，故意闹着玩的 02/02 13:45
10F：推 plancklin :原以为可以看到他的奇文，倒是勾出你这篇可和学生 02/02 13:50
11F：→ plancklin :一同分享法律概念的好文。守法 不法 违法 有趣了哩 02/02 13:51
12F：推 aibor :推这篇...守法本是国民的义务 02/02 17:41
13F：→ vince02 :守法的确是义务 不过仔细想想 99%的老师 02/02 21:16
14F：→ vince02 :行为多少都没有100%合规定 应该说照规定做事 几乎 02/02 21:16
15F：→ vince02 :不可能... 02/02 21:16
16F：→ plancklin :我说句难听点的话，在目前绑手绑脚的情况下想要做个 02/03 06:37
17F：→ plancklin :好老师，都是踩在违法的线上做班经的不是？ 02/03 06:38
18F：→ plancklin :这里多少个老师没配合学校去做安检？又多少个老师 02/03 06:38
19F：→ plancklin :你违法去当导护指挥交通了...。 02/03 06:39
20F：→ plancklin :要绑着老师剥夺老师的权益，就要老师端着老师的道德 02/03 06:41
21F：→ plancklin :架子，不要违法，那麽要老师去发挥老师角色时呢？ 02/03 06:42
22F：→ plancklin :合法可以管教的手法教育部写过吗？保护老师的法条 02/03 06:44
23F：→ plancklin :甚至草案，各位看过上头制订过吗？ 02/03 06:45
24F：→ plancklin :很多时候，老师们傻傻的听行政体系的命令去做事，照 02/03 06:47
25F：→ plancklin :学校的成规去做，出事了才发现叫你做事的人没责任 02/03 06:48
26F：→ plancklin :法官还要加上一句「你被派去导护，要自己找职务代理 02/03 06:49
27F：→ plancklin :人」。怎麽这时候就不就有外人跳出来说叫老师做导护 02/03 06:50
28F：→ plancklin :违法呢？ 02/03 06:50
29F：→ plancklin :唉～跑题了。 02/03 06:51
30F：→ plancklin :闭眼不看老师热心做事会违法没保障，打压老师的权益 02/03 06:52
31F：→ plancklin :喊这麽大声的家伙，让人鄙视 02/03 06:52
32F：推 silviajok :一直有个疑惑 大学教授明目张胆上节目 02/03 11:41
33F：推 ftvs :有公文非行政可以兼直销，开安亲班请工会释宪 02/03 11:42
34F：→ silviajok :拿通告费 算不算兼差外快 02/03 11:42
35F：→ jungjungjung:1 我得推文明明就是法律的要求 和道德的架子 有什摸 02/03 13:34
36F：→ jungjungjung:关系 现在教师待遇已相对优渥 个人是不能理解教师 02/03 13:35
37F：→ jungjungjung:有什摸困难不能遵守 如需要跟多的金钱待遇 可以朝家 02/03 13:36
38F：→ jungjungjung:教或补习班名师方向迈进 有谁会反对 02/03 13:37
39F：→ jungjungjung:再者违法兼职兼课 算是教师的权益？ 02/03 13:37
40F：→ jungjungjung:2 违法去当导护？ 现行法令教师当导护违法 恕我驽钝 02/03 13:38
41F：→ jungjungjung:在下真的没听过 02/03 13:39
42F：推 jungjungjung:3 我看到某位教师 自认当导护违法 说自己从来不去 02/03 13:41
43F：→ jungjungjung:但遇到教师违法兼职 却认为此法令难以遵守 02/03 13:42
44F：→ jungjungjung:此态度转变耐人寻味 02/03 13:43
45F：→ plancklin :我不是战法令难以遵守，我是战你的态度 02/03 13:53
46F：→ plancklin :该不会你到现在才看出来？ 02/03 13:56
47F：→ plancklin :JUNG*3怎不来继续推文让我玩了哩？ 02/04 09:34
48F：推 yellowjia :我知道当导护应受过交通相关训练才能去当导护，之前 04/27 23:14
49F：→ yellowjia :有案例因为学生出事了而判老师站导护有罪! 04/27 23:17
50F：推 yellowjia :另外，老师无交通指挥权，所以老师站导护并无正当性 04/27 23:20