http://ppt.cc/j;Ut 这篇文章去看一看吧.... 新劳动三法的通过.... 另外只要是工会 不管是哪一个工会 对搭便车心态都是深觉痛恶.... 这个法怎麽过的? 就是"一堆工会" 去谈出来的.... 你当然可以选择不加入! 但当"万一" 当工会谈成某些条件 之後你没享有.... 来向你索取 比会费更高额的权利金时.... 就请不要再 说三道四..... 法....真的是给懂的人玩的..... 你不懂...要嘛乖乖付钱消灾.... 请人家保护你.... 不然最後被人玩 & 被整.... 真的也别太责怪别人... 因为现实 就是这麽残酷... -- 反 教师工会联盟? 可能到时也是 万人响应 一人到场 如果教师这麽容易团结.... 教师会就不会经营的这麽辛苦了.... ※ 引述《deani (反町)》之铭言： : 在法规上 确实有制衡在学校内不当行政机制 的规范 : 教师法第29条 : 教师对主管教育行政机关或学校有关其「个人」之措施，认为违法或不当，致 : 损其权益者，得向各级教师申诉评议委员会提出申诉。 : 复依同法第33条 : 教师不愿申诉或不服申诉、再申诉决定者，得按其性质依法提起诉讼或依 : 诉愿法或行政诉讼法或其他保障法律等有关规定，请求救济。 : 只是教师工会的功能 充其量仅为解决不当行政的方式之一而已 : 教师工会可不可以主张前开申诉的权利(正式的救济管道) : 答案是不行 因为教师法规定得很清楚 : 只有教师「个人」才能提出，如果教师工会拿行政没办法，终究要走上法律这条路 : 还是得要有个老师，以个人名义向教师申诉评议委员会提出申诉或诉愿 : 不愿意加入工会的老师 或许他们熟稔法令 喜好打笔战 他们用这两条规定几次後 : 我相信相关的行政人员就哭着说对不起了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.64.61