原文网址:http://www.nownews.com/2011/10/17/327-2749848.htm 文／猎豹 日前一则新闻指出，国中男同学因多次未带教科书，遭老师以「爱的小手」管教，生报警 控老师体罚，警车驶进校园引发注目。台湾的零体罚究竟合不合理？体罚的定义到目前仍 没有统一的标准。惩戒、惩罚、处罚、体罚……根本在玩文字游戏。 ★你也有话想对总统说吗？快来参加总统救救我徵文活动，还有机会拿奖金3000元 就字义而言，狭义的体罚就是针对身体上的处罚；广义的体罚，则是任何的心灵创伤都算 体罚。但「心灵创伤」定义却相当笼统，倘若孩子惹祸，老师训斥後他开始难过、开始哭 ，那是否涉及广义的体罚？ 然而，很不幸的，这就是台湾地区某基金会推崇的零体罚。可现实的教育环境并非电视剧 「我们这一班」，多少霸凌、性侵…等校园问题层出不穷。口头劝说？多少学生对於口头 劝说当作「耳边风」；取消下课？取消下课学生依旧能嬉戏；增加功课？那不交作业者又 该如何处置？ 倘若班上有同学被欺负，第一个想到什麽？当然是报告老师。老师责骂打人的同学，打人 的同学不痛不痒，弱者继续被欺负，然後呢？只要这种事情多发生几次，弱者会怎麽样？ 他们还会相信老师吗？先前有学生打闹，我问他们为什麽不报告老师，让老师来处理。学 生说：「反正老师不会处罚打人，只是叫过去骂一骂而已。」只是骂一骂而已！由此可知 ，学生根本不把骂当作处罚啊！ 这些学生在零体罚的校园中不知道犯错的後果，也就不知道何谓对错。没有是非观念的人 会做些什麽？会不会这样想：「报告老师没用，我要自力救济。」会不会这样想：「公权 力不能给予的正义，就由我来施予。」有这种想法的人会做出什麽事情？这些学生长大之 後会相信警察、相信法律吗、相信坏人最後会受到处罚吗？学校是学生首次进入组织、社 会化之处，当受欺压者循正当管道无法伸张正义，他们就会转向自力救济，此一原则放诸 四海皆准。 学生要学会控制自己的慾望与行为，知道什麽时候可以做什麽事情。要学生学会服从、守 时、守纪律，这不是什麽斯巴达教育，而是一个人要进入社会所应具备的能力。要达成此 一目标就必须要有奖惩，而且必须是立即、有效的奖惩。在求学阶段，成绩次要，但是品 格一定要好。一些良好的生活习惯有赖於老师与家长一同加诸於学生身上。年收入一百万 和一亿的人，同样接到一张一万元的罚单，内心痛的程度必然大不相同。但我相信，纵使 是亿万富翁，被打也会痛。痛楚，放诸四海而皆准，也是唯一有效、公平的处罚。 为了体制的不良、少数人的滥用而将此一工具全数禁用，不嗤於因噎废食的荒谬。零体罚 的害处逐渐浮现，基层教师与第一线执法人员想必都深有感触，但有人在乎吗？那些永远 高高在上的立委、那些只知逢迎拍马的部长，那些终日发新闻稿的基金会。 没错，他们在乎，但只要他们的小孩可以上私立学校，只要他们的子女没有身受其害…他 们就不在乎！ 各位，对於零体罚你也有话要说吗？ 快来留下你的想法吧!!!还有机会获得奖金3000元 （参加只要1. 登入WEnews会员　2. 写稿　3. 选择总统救救我追新闻 http://rd.nownews.com/rds.php?owner=358&client=3739） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.71.61