理论上或形式上都应该有人出来反对一下 所以我持反对意见 弱弱的反对一下 以目前的氛围来说应该是开放的成份居多 但如果要开放是否等到十二月初再开放 先让整件事可以沉淀一下 那时全台所有的冬茶全收完了(只剩鹿野以南尚未收) 考虑一下如果出现这样的结果我们愿意接受吗？ 开放後不久某茶叶公司的网页中出现 〝PTT 茶板网友评为最俱 CP 质的茶叶〞 这结果我们愿意接受吗？ 既然已寄出茶样也有评语，为何不能引用？ 结果评语源自暗桩 至古以来 BBS 站上就是多重 ID 的世界 无论用啥种机制都必须考虑这个前题 因多重 ID 那如何保护商家 比方说 某网路虚拟商家提供蜒味乌龙茶试饮 寄出不佳的样品茶 当有人去信问及则称说高价位由张富钦进货 结果谣言全在台面下传 受伤者如何是好？ 佳茗网来提供试饮枫叶茶 接受否？ 如何确定商家提及的讯息正确性？ 比方说 某商家说提供白毛猴制成得白茶、绿茶、白毫乌龙及蜜香红茶 您信他吗？ 万一不是 事後如何善了？ 个人布落格商品广告园地化且收费，早行之有年 这种个体户很难规范及限制否则像 Mobil01 早被这种布落格所占领 禁止的结果是出现开箱文这种怪文章 当此处开放商家提供试饮後这边会变成如何？ 想清楚了 再开放 不要急於一时 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.38.87