※ 引述《alexhk (丁丁是人才)》之铭言： : : 　四、禁止於文章及推文中有人身攻击与挑衅之行为， : 　亦不得有影射暗讽他人之行为 : 　若对他人文章不认同者，请以就事论事与理性态度进行质疑与批判 : 违反者，视情节予以劝导、劣文及水桶处份 : ※ 引述《ilanese (去吧!皮卡丘!十万伏特!)》之铭言： : : 既然小a这麽公开呛人，表示他认为自己很对。 : : 那就请道版熟面孔（不是熟面孔不行哟！不然有人专门养一堆分身上PTT : : 捣乱的）评评理好了，大家就公开表示意见。 : : 虽然我是认为他迟早在道版是会被水桶的，但我想让道版早点解决此事， : : 恢复平静。所以我提议由道版熟面孔评理，认为小a对的人多，我自愿在这个 : : 版永久被水桶；认为版主对的人多，小a自愿在这个版永久被水桶。（以後可 : : 不许再派分身ID上来PO文和推文了，不然应无条件立即将分身ID水桶。） : : 看小a要不要赌一把，要的话，就推文吧！（限小a於2008年11月9日下午 : : 8点前回答，否则本文赌局无效。） 以一个抽离的第三者眼光看 我不认为此文构成挑衅及人身攻击之行为 "有人专门养一堆分身上PTT捣乱" 这句话虽有暗讽意味，但跟一些莫名其妙的栽赃文相较算是其来有自 （ａ兄的提议是：影射别人是狗，以这种程度的暗讽， 　此文应不构成他自己所提的标准， 　否则就违背他自己提的这句话： → alexhk: 2)不能有 踰距之行为,例如:文中明显批判它人 10/27 01:01 → alexhk: 却经不起质疑 10/27 01:01 　） 不过还是私心提醒一些人，有些乱板人的心态就是想玩这种玉石俱焚的游戏 就像吵着要糖吃的小朋友一样执着， 这次没达到标准，却不代表下次就不会踏到这种陷阱， 试着放轻松点看待也许是较好的作法 另外附带一提　个人在ＰＴＴ中没有第二个帐号 所以这类怀疑对我而言是没有意义的　如果想自己浪费宝贵的时间请便 某Ｍ兄与鬼板往北前进兄　文气兴趣背景也都不同　 硬要作这种联想　自缚缚人　在下看来并不值得 -- 这是个州官点灯被骂　百姓放火有理的年代 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.68.55 ※ 编辑: nknuukyo 来自: 118.160.68.55 (11/10 00:39)