作者WEINUO (拥抱现在)
站内Taoism
标题Re: [问题] 辟榖
时间Sat Nov 3 10:07:25 2007
※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
: 我倒是很惊讶,没想到本版有人在研究圆觉经。
: 基本上在开灯之前,房间是黑暗的。在开灯後,房间就亮了。这中间没有渐
: 次,只有“开灯”和“无灯”的分别。
: 又或者说,一个数学题,你明白,就是“懂”。不明白,就是“不懂”,中
: 间也没有渐次。
: 很多物理学的定律都是这样,不对就是不对,也不能说原子论比地水火风更
: 接近真理。就算只差一点,方程式还是错误的。
: 如果方程式对了,那就是对了,没有什麽70%对、80%对。
若要用解题来解释
修行就现在解一题复杂的数学题目..
其算式达数千条甚至数万条
所以~~有的人解到一半就不知要麽解了~~
等到学习更多时~才知道要如何继续往下解
当然如果解题的方向错了~~又得重新再回头起点重新思考
个人认为这就是渐次..
有些天资聪颖的~~知道解题的顺序~~缺那适合的数学知识去运用
当有人提供数学知识~就能很快直指核心
若那人提供的工具是歪曲的~~那也会造成障碍~
个人认为这就是顿...
当然若要说无顿无渐~也是合理的
因为顿渐是交杂而成~~
懂了就是懂了~~不懂就是不懂~
累积一定经验~~时间到了~自然会懂~这是先渐後顿
先懂了但得随着时间而肯定自己懂的是正确的~~这是先顿後渐
这是修行的程次~~说自己是顿悟的没什麽~觉得自己是渐悟的也没什麽
不管是顿渐都没有比较了不起~~
只是一种过程~~结果大家都一样~
: 真理的世界,没有灰色空间。《道德经》的第一句话:“道可道,非常道。
: 所以修行有阶次,佛家有初地、二地至于十地的阶次,最终成佛。但真理却
: 没有阶次可言。
: n大,这里毕竟不方便谈佛经(本文迟些再自删),有机会大家MSN上交流一
: 下如何?(^_^)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.195.173
1F:→ haryewkun:所以我说修行有渐次,但真理却没有渐次可言…… 11/03 23:12
2F:推 nknuukyo:讨论到此经 几乎可以说 悟 是拿来否定的 11/04 17:50
3F:→ nknuukyo:所以重点不在於如何悟 那对此经有志者会越来越乱 11/04 17:51
4F:推 nknuukyo:另外有些法师把顿悟当圆觉 也是一种常见错译 11/05 15:52
5F:→ nknuukyo:可能有人修十年而圆觉 觉後无渐次层第 11/05 15:52
6F:→ nknuukyo:但没有人是花 "十年" 顿悟 悟与觉完全不同 11/05 15:53