作者eeccoo ()
看板TamShui
标题Re: [情报] 最近拖吊车愈来愈多了
时间Mon Feb 8 12:55:27 2021
有人回文我就回覆一下
我最近遇到的状况是
我老婆接小孩到旁边画室上课，上课时间16:30(个停车格禁停时间是16:00~16:30)
时间大月在接近16:30带小孩进去上课，前後不到10分钟
出来就发现车子不见了，当时停的时候前面有停一台车，其他车位是空着的
发现是被拖吊走，拖吊寄放场领车时，上面写的时间是16:24
我有几个层面要来说
1. 这边会设定成时段禁止临时停车是因为，这几个时段是小朋友上下课时间，
怕有人长时间占用这边停车格所以定下这时段禁止临停的规定(这是後来我跟
公关警察问的)，如果是因为这样的原因，这样开发很不合情。
2. 呈上叙述，当天停车格还很多，如果是因为要让家长接送方便怕占用，那真的
有必要在车位还很多没影响到其他用路人状况下拖吊?我去查一下台北市市有拖
吊准则，但新北市没有，台北市只要不影响到交通并不会被列入优先拖吊的车辆，
会先以开单为主，新北拖吊没有准则?
3. 再来是时间问题，我刚刚说前面还有一台车，如果要拖吊，理论上应该是第一台先
被拖，再来才是我们的车，如同上面刚刚说的，这样有办法两台车在16:30 前拖完?
如果拖了第一台，我们的车理论上就会落在16:30之後，还有拖吊的必要性?我说了
如果违规就开单，有必要拖吊?
最後情理法来说，我认为如果真的我们在16:30前停到这边，那开单我没话说。但是拖吊
的必要性?没影响到其他用路人，时间很接近禁停结束时间，让我觉得这不符合执法比例
原则。淡水更多的是很多路段一堆人红线临停，并排停车，这些不应该优先处理?反倒是
严格执行这种时段式的停车格?这让我很不解。
※ 引述《pat12345 (咖啡杯)》之铭言：
: 年初後发现路上和郊区的拖吊车很多，
: 尤其是黄线的部分请注意(多数人容易忽略)，
: 停车的时间只限20:00~7:00，
: 其他时间都不能停，违停的罚单$900+拖吊费用$880。
: 以下图片是我常看到有拖吊车出没的。
: https://imgur.com/a/VWdCzY5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.109.100 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TamShui/M.1612760131.A.586.html
1F：推 kenchung0424: 最近？放寒假？ 02/08 13:33
2F：→ kenchung0424: 可以去申诉吧！如果是寒假，就没有上课期间 02/08 13:37
3F：→ eeccoo: 那天应该在寒假里了!已经去申诉，看结果了! 02/08 13:45
4F：推 MONSANTO: 等你回报结果～ 02/08 14:17
5F：→ roe081499: 市区难拖吊，厂商都拖无关紧要的路段 02/08 14:49
6F：推 pat12345: 我各人觉得拖吊单位想要多赚拖吊费用，才开单+拖吊，这 02/08 22:57
7F：→ pat12345: 明明开红单就可以了，也没档路人，不懂拖吊的必要@@ 02/08 22:57
8F：→ qvt: 理解了如果真的寒假时间的确可以不用到拖吊 02/09 00:58
9F：→ baan: 违停满了再拖吊吗？ 哪一台要先拖呢？ 02/09 11:14
10F：→ smena: 说真的你除了施压议员换承包商在这po文一点意义都没有，因 02/09 11:41
11F：→ smena: 为人家合法值勤 02/09 11:41
12F：→ smena: 警察和包商也是人，法律的灰色地带也是让他们有空间存活， 02/09 11:43
13F：→ smena: 你想影响法令应该是藉由代议士汇集民意，而不是觉得自己小 02/09 11:43
14F：→ smena: 小一张口有任何用处，不然黑道治国或财团治国就够了不需要 02/09 11:43
15F：→ smena: 民主 02/09 11:43
16F：推 lin793156: 为了方便小孩上下课接送,结果送小孩的家长被拖掉XDXDXD 02/09 15:35
17F：推 israelii: 学校的停车格是让家长接送小孩上下学的，既然在寒假期 02/09 15:41
18F：→ israelii: 间，那你可以申诉看看 02/09 15:41
19F：嘘 Jimiyu: 错就错，理由一堆，有证据4点半以後被拖就拿出来，没有就 02/09 17:01
20F：→ Jimiyu: 自己去反省自己临时停车的错 02/09 17:01
21F：嘘 MiLian: 所以他是在禁止停车的时段拖吊你啊，哪来的不合理？ 02/09 17:39
22F：推 lronbox: 正义魔人总是会在那鬼打墙，他都说了「拖吊必要性」是重 02/09 21:59
23F：→ lronbox: 点，不是不能被开单，懂？ 02/09 21:59
24F：→ mico409: 拖吊的 怎麽知道谁先停的? 天眼通吗? 或许你被拖 另外一 02/09 22:09
25F：→ mico409: 台是被开红单 也或许之前执法多是开单 但是无法有效吓阻 02/09 22:10
26F：→ mico409: 违停才改成拖吊 但人总是想着自己有利的面向~ 02/09 22:11
27F：→ mico409: 如果真的觉得不合理 可以跟当地的里长反应看看 请里长 02/09 22:12
28F：→ mico409: 帮忙跟当地负责执法机关沟通 在这边po文讨论只是互相取暖 02/09 22:13
29F：→ mico409: 另外黄线可临停,超过时间一样算违规喔~临停规定可以看一 02/09 22:16
30F：→ mico409: 下 申诉要过的点在於很难举证自己停多久 02/09 22:16
31F：→ mico409: 我停过更鸟不拉屎周边没啥车流路又大的条地方 一样被拖吊 02/09 22:20
32F：→ mico409: 也只能鼻子摸摸 承认自己违规啊 QQ 02/09 22:20
33F：推 smena: 拖吊必要性确实很重要，但是怎样拖业者好办事他跟本不需要 02/09 23:52
34F：→ smena: 跟你说阿你又不是主管机关 02/09 23:52
35F：推 bitch: 第三点你不能主张 建议真的要申诉这点要拿掉 02/10 13:30
36F：嘘 Pennyya: 阻止检举达人最好的方法就是不要违规 02/10 15:40
37F：推 lin793156: 某人不知道在激动什麽,讨论必要性就呛人 02/10 15:46
38F：嘘 Jimiyu: 被拖就被拖，错就错，罗嗦什麽必要性 02/10 17:50
39F：嘘 nardus: 违停就是违停 02/10 22:50
40F：嘘 Pear1986: 嗯哼 02/17 16:40
41F：嘘 g30601: 爽 02/17 20:40
42F：嘘 Komine: 每个违规的人永远不乏各种理由 02/18 14:27
43F：推 hyuchi0202: 违规就违规哪这麽多废话 02/21 20:35
44F：推 hyuchi0202: 人在车上才有讨论必要性的问题好吗 02/21 20:37
45F：→ hyuchi0202: 不在车上是要他们通灵你老婆会停到几点喔???? 02/21 20:37