作者RedPine (红凤梨)
看板Taitung
标题Re: [请教] 玻璃窗算玻璃制品吧?
时间Sat Nov 26 21:41:09 2016
通常回收资源会给人一种这个东西还能再利用的价值的感觉
希望能够透过回收,资源再利用,减少资源的消耗
但是这观念并非完全正确
回收资源的再制是个麻烦事
适不适合再制与否有两个指标
第一个是再制产量的比例 (基於该物质的化学特性和化学反应方法)
第二个是再制过程消耗的成本 (消耗的人力、电力、药剂....等等)
如果回收再制的成本 比从自然资源中提炼出来还要低
那麽这个回收再制就是可做的
例如废铝罐就是最好的例子
废铝罐再制的比例非常高,100公斤的铝罐说不定可以回收90公斤的铝
而且过程方便又便宜,比起从大自然中提炼出来要方便方便太多了
(至少我在实验室做都有90%以上啦,业界实际数值我就不知道详细了)
所以铝罐就会被极为推崇要资源回收
而且过去很多用铁罐装的商品,也都开始改为用铝罐装
玻璃就是一种不大有市场的回收物
台湾通常会愿意回收的
像是台酒的米酒瓶
直接收回去消毒,重新使用
或是牛奶瓶、羊奶瓶、可乐瓶,由厂商自行回收重新再制
而平面玻璃和碎玻璃就... 不太有人愿意要收
因为制造玻璃的成本实在太低了
而回收玻璃再制的过程非常麻烦 (除非是厂商统一规格的玻璃瓶
制作出来的回收玻璃,用途拿来做为地砖是最多的吧
因为回收过程中杂质实在太多,无法拿去做玻璃瓶
而且还有很多玻璃是不能回收的,像是防火玻璃、镜子(电镀玻璃)、塑胶玻璃
或许你可能会觉得很可惜,这个玻璃已经被制造出来,却只能当作垃圾
但是硬是要回收这些玻璃,却消耗更多的能源或是人力
我想这也不是甚麽明智之举啦
不过回收也不是目的都是拿来再制
有些是因为不能焚烧、也不能掩埋
需要特殊处理
最後再提醒!
铝罐一定要回收啊啊啊
这算是最环保的回收物了XD
--
1F:→ MadStanley:五楼不要这样...07/17 15:08
2F:→ kokus:真的很变态..........07/17 15:09
3F:→ s19910426:颜色....?07/17 15:09
4F:→ rererere147:幻想对象...?07/17 15:09
5F:推 colorbest:囧== 一定是五楼这种变态...07/17 15:10
6F:推 domoto244:我也觉得是五楼干的 = =07/17 15:11
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.123.221.95
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Taitung/M.1480167673.A.C87.html
7F:推 rpg227726: 推 长知识 11/26 22:13
8F:推 pneumas: 推一个长知识 但我对於回收车不收保丽龙叫我丢垃圾车存疑 11/26 22:37
保丽龙是大麻烦
他能回收,有用途
但是用处很少,大部分还是拿去做材料
用处少代表市场小 有在做保丽龙回收的公司不多
但是台湾的保丽龙用量远大於他们能回收的量
(说实话就算通通拿去回收再制,只是变成一堆没人要的塑胶制品
要有一个观念就是回收的东西不太可能变回原来的东西
塑胶罐回收不是拿去变回塑胶罐
当然保丽龙回收也不是拿去变回保丽龙
大多数的材料再制过程都是不可逆
我能理解清洁队不想收保丽龙的原因 因为收了也只能堆着 没有公司能吃下这些量
所以最终还是要拿去掩埋
(不过我觉得丢到垃圾车有个缺点,就是有些县市垃圾是会拿去烧的,这样会有戴奥辛
根本之道还是减少保丽龙的使用 以及重复使用
还有纸杯其实也没有多环保
尽量减少一次性用品 减少垃圾量的产生 才是爱环保RRRRR
9F:推 tsaiachuan: 推 11/26 22:44
※ 编辑: RedPine (140.123.221.95), 11/26/2016 23:00:44
10F:推 jacka1: 推一下,讲到重点了-成本! 11/27 08:45
11F:推 happynancy: 推 先减少使用 11/27 15:48
12F:推 yanglung: 推! 11/28 12:12
13F:推 peter316: 推 减少使用 以及重复使用! 11/30 23:19
14F:推 magicpd1983: 保丽龙/泡棉有公司在回收,但大多要白色居多。 12/01 18:52
15F:推 dian9: 请问可以借转Ecophilia吗 谢谢~~ 12/03 12:02
16F:推 dian9: 另外分享之前看到的 独立特派员 第472集 (纸容器回收记) 12/03 12:07
18F:→ dian9: 一年纸容器使用量80亿个,仅八亿个被回收,回收率仅10%左右 12/03 12:10
※ dian9:转录至看板 Ecophilia 12/09 20:31