作者lisa541212 (微风)
看板Taitung
标题[新闻] 都兰、杉原湾环评 环委：补件再审
时间Thu Dec 22 01:26:12 2011
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6795583.shtml
都兰、杉原湾环评 环委：补件再审
【联合晚报╱记者刘开元/台北报导】
台东都兰湾黄金海岸、杉原棕榈滨海渡假村开发案，今天上午环评，
不但遭到环团强烈抨击，连环评委员也看不下去了，直指两开发案分别是
富山遗址及原住民向外迁移遗址所在地，「连在当地向下挖一个水池，都
可能破坏古蹟」；因此委员强烈要求中央政府直接接管该处文化遗址的评
定工作，待确定两处文化遗址无被破坏之虞後，再来决定是否核准开发案
也不迟。
环保署上午进行台东都兰湾黄金海岸及杉原棕榈滨渡假村等两件开发
案的「环境现况差异分」联席审查会，由於两案分别在89年、91年有条件
通过环评，但都未在三年内开发，故办理「环境现况差异分析」。而由於
环团、台东民众强烈反对，环评委员也质疑开发案对环境冲击，该案中午
经环评委员会决议「补件再审」。
环评委员刘益昌上午抨击说，黄金海岸开发案附近有富山及富山第二
遗址，棕榈滨海渡假村开发案所在地是原住民往外迁移的重要根据地，在
考古学上有重大意义。他认为，严格来说，该地「就算向下挖一个水池，
都会破坏古蹟」，不得不慎重；在此情况下，台东县政府疑虑未清，就批
准开发案，值得商确。他个人强烈建议，宜由中央政府直接接管开发文化
遗址的评估、及执行文化保存工作。
环委陈光祖也说，棕榈渡假村如果不离开预定开发处，只要一开挖就
会挖到「杉原遗址」，就必须停工，因此宜审慎评估开发是否适宜。
环评委员李培芬也抨击开发单位提出的环境状况差异分析资料不够，
内容太差，尤其在生态、海域调查内容都不够详细，甚至部分水质报告的
调查时间年代久远，已不符合现代的要求。
环评委员陈莉则认为，两件开发案的污水处理都不够详细，令人担心
开发案会对海域及沿岸生态造成重大影响。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.247.61
1F：推 njrmp:拒住美丽湾、拒住那鲁湾 >.< 12/22 08:38
2F：→ fireneo:推楼上 12/22 10:18
3F：→ windxp:糖厂的那鲁湾 在哭了... 12/22 12:39
4F：→ iamkimomo:反正环评这种东西，裁判兼球员，环评委员都自己人， 12/22 12:45
5F：→ iamkimomo:钱多塞点，有什麽不会过的 干 12/22 12:46
6F：→ fireneo:利用台东旧站前往新站、外地的火车旅客，才要哀号吧 12/22 13:09
7F：→ fireneo:那路那麽弯是甚麽东西啊？ 12/22 13:09
8F：→ fireneo:会那路那麽湾消费的，根本不会在意大众运输对"普罗大众" 12/22 13:21
9F：→ fireneo:的益处在哪，他们只要有小黄、有双B车接送，不要铁道在他 12/22 13:21
10F：→ fireneo:家後院吵杂 12/22 13:21
11F：推 pitt0924:继续恶搞吧!看看这些政客与贱商能玩到何时~ 12/22 22:18
12F：推 kaihhs:都快盖好了 还破坏啥遗址 12/23 03:15
13F：→ wumimeow:楼上 是台东都兰湾黄金海岸、杉原棕榈滨海渡假村开发案 12/23 08:42
14F：→ wumimeow:除了沙滩旁那一小块 以後整个面海山坡全部要开发 12/23 08:43
15F：推 reaturn:赌100元会过…不然就是玩先施工後补件 12/23 21:28