作者zeldon (蓝色眼睛)
看板Tainan
标题Re: [情报] 炉渣米、炉渣玉米都存在过，重点是食安
时间Mon Oct 12 10:10:50 2020
其实这种就是睁眼说瞎话，跟态度无关，什麽叫送验没有重金属残留？当初炉渣米地不是
也说通过检测？後来再检又没过？完全是个笑话
照这种鬼理论那以後炉渣就全面埋农田，反正送验没问题，开启全民埋炉渣发大财了，海
捞上亿，记得炉渣米吃好吃满阿，没问题的，还可以搭美猪，台南孩童幸福满分
因为炉渣农产品经检验合格
这种市长不罢掉，我还真不知道留他还能干麻
ps.差点忘了市长忙着国庆烟火自评分阿
※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之铭言：
: 炉渣米、炉渣玉米都存在过，重点是食安需要的态度
: 炉渣米存在过，在 2015 学甲炉渣事件初次爆发时，事发场址正在种植稻米，而且已经
收
: 成一批，在相关单位积极追查下才找到这 2.7 吨的稻米，被混在 69 吨准备销售的稻
米?
: ，虽然事後抽样送验没有重金属残留，但这批稻米相信大部分人都无法吃的安心；炉渣
玉
: 米也存在过，学甲炉渣事件会在 2019 被再次发现，就是因为农民在旁边种植玉米出现
发
: 育不良的情况，年初在後壁也是因为种植玉米才发现超翔公司弃置的炉渣。也许很多人
在
: 谈论议题时错置了其中的时间，但要说不存在也是睁眼说瞎话吧！
: 学甲炉渣事件懒人包 - https://beta.hackfoldr.org/xuejia-steel-slag/
: Medium 讨论 - https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/68a728e16
53
: 如果真的有农民因为此次事件受到为难，问题出在那些违法掩埋炉渣的厂商，问题出在
没
: 能够第一时间处理的政府，检讨吹哨者、检讨监督者的人才是最需要被检讨的对象，因
为
: 食品安全就需要能够摊在阳光下的过程，没有这些人也就没有食品安全！该问的是，为
什
: 麽 2015 的事件到了 2019 还会再次爆发？为什麽 2019 年初检举的事件到了 2020 下
半
: 年媒体报导後才有积极作为？
: 除了持续关注立法院修法，台南市议会「学甲区炉碴掩埋案专案调查小组」，希望你们
不
: 要辜负台南人民的期待，做好该有的监督工作。
: ★以下为加强提醒请勿删除★
: 1.发文前请详阅并遵守板规
: 2.本类别为台南相关的生活好康、特卖折扣、有用消息资讯使用。
: 3.台南板友自家宣传，请参考[自家]相关规定
: 4.若文章内容条件与台南无相关将不通知直接删文，请注明区域方便板友
: (PO在台南板≠台南点）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.11.241 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1602468652.A.026.html
1F：推 mra2284: gypao人呢 10/12 10:18
2F：推 iamcnc: 无毒炉渣米 炉碴是新一代介质 10/12 12:12
3F：→ njunju: 目前是环保局的标准检验方式没超标 但环团自备的手持式XRF 10/12 12:27
4F：→ njunju: 检验方式超标 应该同批土壤会来进行委外检验结果是否有差 10/12 12:27
5F：→ njunju: 异 并由标准局决定是否可由手持式检验及标准 在最新结果出 10/12 12:27
6F：→ njunju: 来前 我不觉得现在就能认定炉渣土超标 10/12 12:27
7F：→ njunju: 有几分证据说几分话啦 10/12 12:29
8F：推 cityman9999: 我老家的镉米也是这样卖掉.... 10/12 12:56
9F：→ weed222: 还有人说谎说没吃下肚，15年早就让大家吃完了好吗。 检 10/12 13:01
10F：→ weed222: 验都合格你凭什麽不让人卖？ 而且取样怎麽取也没人知道 10/12 13:01
11F：→ weed222: 啊，呵呵 10/12 13:01
12F：推 littlehost: 以这样的罚款来说是真的好赚，但要有党证 10/12 14:06
13F：推 littlehost: 其实超标是另一回事，农地本就不该放这些东西 10/12 14:10
14F：推 loveraccoon: 一般农业上要使用有机肥料，有机肥料也都要经过重金 10/12 14:13
15F：→ loveraccoon: 属的检验报告才能商品化使用，现在这个直接埋太扯 10/12 14:14
16F：→ loveraccoon: 检验报告很容易各说各话，炉渣掩埋位置、取样地点很 10/12 14:15
17F：→ loveraccoon: 容易因为取样点不同而有很大差异，加上理论上回填的 10/12 14:15
18F：→ loveraccoon: 时候不可能均匀分散在田里面，所以误差只会更大 10/12 14:15
19F：→ qq204: 顶新回收油也没问题啊。还法院判决，但你要吃? 10/12 17:03
20F：→ abomgo: 拒买台南炉渣米、拒绝去台南游玩。 10/12 18:32
21F：→ abomgo: 怎麽还那麽多人渣去台南炉渣市玩啊？ 10/12 18:32
22F：→ abomgo: 游行！罢免！占领台南市议会！站出来！ 10/12 18:32
23F：→ sagada7451: 那顶新假油也没毒啊，食药署还挂保证，绿共怎不敢吃 10/12 19:02
24F：→ sagada7451: 呢？ 10/12 19:02
25F：推 BLUEPAPER: n大要相信环保局那也没办法 可是你知道炉渣本来就不能 10/12 20:23
26F：→ BLUEPAPER: 放农地吗？而且没超标就不算污染吗？那你要不要先吃看 10/12 20:23
27F：→ BLUEPAPER: 看？ 10/12 20:23