作者megaeia ( )
看板TaichungCont
标题[问题] 大甲屈臣氏前停机车
时间Mon Oct 29 11:40:25 2012
上礼拜天因为有事上台北一趟 所以将机车停在大甲屈臣氏前
因为之前停过很多次都没事(停白线里面)
没想到这次回来区来被开单
过几天收到挂号 被罚900
我一直以为停白线内 没阻碍交通就没事
没想到居然被开单
是我认知错误吗
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.248.128
1F：→ olivinemily:最近看到别人被开单也觉得很奇怪，因为他也停白线内 10/29 12:18
2F：→ antibailan:有影响到交通,即使白线也可以开单 10/29 13:39
3F：推 amiho8866:就很莫名其妙，那蒋公路的摊贩都可以罚，既然无心规划 10/29 13:46
4F：→ amiho8866:那些摊贩都是违规!! 临停汽车一堆很危险! 也没规划机车 10/29 13:47
5F：→ amiho8866:爱罚就罚，900元不好赚，无规划便民就算，还爱开单!! 10/29 13:48
6F：推 fangyt:上星期日下午我刚好看到警察在开..问屈臣小姐为什麽被开.. 10/29 14:00
7F：→ fangyt:她说..不能停两排...第二排的会被开就算在白线内 10/29 14:01
8F：推 rxvt:大甲住了快30年到今天才知道大甲会开单 orz 10/29 15:50
9F：推 TSG660075:看来都是因为新闻报导呀~ 10/29 18:36
10F：→ miny0451:你可以停在户政事务所 这是密技 XD 10/29 21:06
11F：→ yvp:机车并排停车会被罚 再则户政所搬迁 现在是警备队 也不能停 10/29 22:12
12F：推 YOUAREME:蒋公路的摊贩都有组织协会跟公所报备 不然要怎麽讨生活? 10/30 00:00
13F：→ YOUAREME:自己有错在先不要牵拖别人好吗? 有问题当然先找管理单位 10/30 00:01
14F：→ YOUAREME:在批踢踢抱怨也不会改变你被开单的结果~找管理单位才有用 10/30 00:03
15F：→ rabby0326:听说摩托车不能停两排 +1，大甲要规画好交通很难巴... 10/30 00:51
16F：→ rabby0326:喜欢开车去逛街买宵夜的人很多，下雨天更是爆炸QQ 10/30 00:53
17F：推 amiho8866:不好意思，我不是牵拖，我也没被开罚!只是觉得开罚单的 10/30 01:11
18F：→ amiho8866:标准本来就很奇怪，人民是要如何安放?假使公所有规划 10/30 01:12
19F：→ amiho8866:是会有那麽多机车难停?车位难求?而且他们做生意，还不是 10/30 01:13
20F：→ amiho8866:要有消费者? 我不是针对摊贩，而是公所没做好整体规划 10/30 01:14
21F：→ amiho8866:再则要作规划，谁是最极端反对?到底谁是刁民? 是好问题! 10/30 01:15
22F：推 amiho8866:对於某些不经意的推文 好像 不用那麽认真看待~ 10/30 01:21
23F：→ amiho8866:p.s 原po好像只是"很有礼貌"询问! 10/30 01:23
24F：推 YOUAREME:不管最後公所会是怎样的安排，总会有人不同意结果或是出 10/30 01:24
25F：→ YOUAREME:出现不同的声音。 10/30 01:26
26F：→ YOUAREME:不要有出现伤害人的事件与令人难看的言词才是我们所希望 10/30 01:28
27F：→ YOUAREME:的结果。也不会有什麽刁民与良民的分别，只有妥善与否。 10/30 01:29
28F：推 amiho8866:原po提出的问题很明显知道大甲停车规划的不妥善，而警方 10/30 01:33
29F：→ amiho8866:和公所的"治标不治本"就是妥善? 如果只是从单一面来看 10/30 01:34
30F：→ amiho8866:这类的事情就是你所谓的刁民，但我们看到根本的问题， 10/30 01:35
31F：→ amiho8866:我们可以很骄傲的说我们是良民! 10/30 01:35
32F：推 qhong:打双黄灯占据车道的不开,找无关紧要的无辜机车开单充数 10/30 23:57
33F：→ qhong:这样交通根本不会改善,上面的只会指示,只要看到成果就好 10/30 23:59
34F：→ qhong:倒楣的是没档到路的人,只档到法源依据跟上级指示 10/31 00:01
35F：→ amaranth:有违规怎麽会无辜...挡车道的不管是该做的却没做,但是跟 10/31 14:36
36F：→ amaranth:後面那句无关,强盗不抓并不代表小偷就不该抓,两者不冲突 10/31 14:37
37F：→ onCAT:可是实际上警察忙着执小法 就没有时间体力执大法了 10/31 16:03
38F：→ onCAT:而大法不执 对社会大众的危害是相对严重的 10/31 16:04
39F：→ onCAT:也不是反过来比喻 "小偷不该抓" 10/31 16:05
40F：→ onCAT:大家都希望大甲变好 如果某些阻碍交通的合法(?)摊贩继续这样 10/31 16:08
41F：→ onCAT:大家会觉得比较好吗? 10/31 16:09
42F：推 S522:大甲市区停车基本上是死棋，早期没有规划好，现在很难救 10/31 23:26
43F：→ S522:公所再怎麽规划也没用，市区就是没公有地盖停车场 10/31 23:27
44F：→ S522:如果盖在郊区，你会愿意等30分钟接驳公车只为了去镇澜宫拜拜? 10/31 23:27
45F：→ S522:既然治本无望，那只好改采治标。ex:严格取缔违规停车或是停车 10/31 23:29
46F：→ S522:费汽车一小时80元、机车50元以价格制停车量 10/31 23:30
47F：推 amiho8866:我觉得楼上对现况的大甲分析很实际，但我不认为是死棋 11/01 21:29
48F：→ amiho8866:政策是可以影响的，但重点在居民和那些摊贩肯不肯配合， 11/01 21:30
49F：→ amiho8866:大甲观光越蓬勃，是在地人所乐见，限制停车辆不等於 11/01 21:31
50F：→ amiho8866:叫大家不要来大甲逛?这样是否过於悲观? 其实反观其他 11/01 21:33
51F：→ amiho8866:在怎麽复杂的大都会都可以整合，让我觉得区区的大甲更可 11/01 21:34
52F：→ amiho8866:以，如果居民和商家以及区公所有共同共识，相信大甲会更 11/01 21:36
53F：→ amiho8866:好，这不是你我所乐见?! ^^ 11/01 21:37