你如果要将支持的范围放在"只支持好的台湾老板生产的品牌" 那你在百货公司逛一圈，你会发现你根本分不出台湾牌子背後老板是忠是奸 结果你还是理智的选了一个物美价廉的中国制造，或者是品牌形象好的欧美货 最终，这样思考模式会导致於台湾品牌再度沈没 如果今天台湾品牌百花争鸣，获利比现在好很多，你才会看到有良心的老板越来越多 如果还是跟现在一样小部分赚，很多不大赚，很多还在创业阶段 那谈什麽企业形象社会责任都还太遥远了 建议我们先鼓励台湾品牌起来吧！免得让无辜的好品牌也跟着被打压了 ※ 引述《ISRAFFL (８６魔人)》之铭言： : 这个板应该是讨论台湾制的产品， : 如果板主觉得不适当，再麻烦板主删除，谢谢！ : 最近在脸书上看到这样一篇网志分享： : 『年轻人，你可以选择拒绝：关於我在台湾农夫的日子』 : http://tinyurl.com/aqgmx8h : 这篇文章主要是在讲台湾资方的问题，但在此同时也让我想到， : 自己支持台湾产品，有时是否根本只是在被厂商利用情感？ : 身为一个消费者，我必须承认产品的C/P值是购买的重要因素， : 但另一方面，是什麽原因让我会选择台湾制的产品？ : 平常在买东西时，即使台湾制产品的C/P值不是最高的， : 但只要价格上不要差得太离谱，我都还是会愿意购买， : 原因当然不外乎是支持台湾制造，但为什麽要支持台湾制造？ : 这是因为我相信支持台湾制造可以增加厂商的竞争力，也可以创造更多的就业机会． : 可是在看到这篇文章後，我开始对这样的想法产生怀疑，当我支持台湾制造时， : 究竟是真的支持到厂商与劳工？还是仅支持到老板的荷包？ : 关於这家厂商，另外也有一篇这样的报导：http://tinyurl.com/a4j8n6t : 报导内容非常正面，从报导内容来看厂商应该营运状况良好， : 不似脸书文章中，老板自己所讲的是处於亏钱状态． : 这让我不禁怀疑，当负责人可以坦白承认自己对员工不用负责时， : 厂商是否也会对旗下的小农负责？甚至是对消费者负责？ : 但同时，也可以说，到底报导是真的又或员工爆料才是真的？ : 就好像当初lativ被发现实际上几乎非台湾制造时许多人的愤怒， : 原因我相信不是出在"台湾制"这三个字上头， : 而是出在大家为什麽要特别选择"台湾制"． : 也许在这件事上，台湾农夫只是被一个心有不甘的派遣员工抹黑， : 但这也让我重新思考为什麽要特别支持台湾制造？ : 以及思考往後对於媒体或官方的宣传报导，该有多少保留？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.242.25