作者july (没有最好只有更好)
看板TWproducts
标题[情报] Apple iPod败诉 茂嘉提一亿美金求偿
时间Sat Jan 6 01:36:45 2007
Apple 和台湾的厂商的官司败诉...
关心国产产品的大家可以看看喔
来自官方网站的消息
http://www.luxpro.com.tw/asp/he/Guest.asp
新闻稿下载(1)
http://www.luxpro.com.tw/luxpro-news_cht_1.jpg
新闻稿下载(2)
http://www.luxpro.com.tw/luxpro-news_cht_2.jpg
iPod shuffle与Tangent 系列产品
http://www.luxpro.com.tw/apple.jpg
诉讼历程
http://www.luxpro.com.tw/apple_luxpro.htm
中央通讯社公关稿
http://www.cna.com.tw/postwrite/cvpread.php?No=00005959
联合新闻网
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/3674128.shtml
Yahoo!奇摩新闻
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070104/5/8yfb.html
这边有比较图 Review SUPER TANGENT (iPod Shuffle look-alike)
http://www.makezine.com/blog/archive/2005/06/review_super_ta_1.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.178.79
1F：推 walume:我只能说...真的蛮明显的........... 01/06 01:46
2F：推 battlewind:说真的..这个我会希望APPLE胜... 01/06 02:03
3F：推 atisbase:jump被adidas 我还会支持jump 但是这有点扯..... 01/06 02:52
4F：→ atisbase: ^告 01/06 02:54
5F：推 lrock:我觉得还好耶 因为厂商有把名称写在上面 01/06 06:28
6F：→ lrock:而且名称明显跟爱怕 瞎佛 无关 01/06 06:28
7F：推 lightningg:抄的相当明显阿 搞不懂台湾厂商为什麽就是爱抄袭别人 01/06 08:10
8F：推 principeiii:可见得美术教育和工业设计的重要 01/06 08:32
9F：推 ajul:抄也没抄的比较好看...^^" 国人设计美学 看来还有待加强喔 01/06 09:41
10F：推 mmeow: 根据最後一个连结，tangent原本叫 Super Shuffle，後来才改 01/06 12:29
11F：→ mmeow: 成 Super Tangent 01/06 12:30
12F：→ mmeow: 我觉得这家 LUXPRO 公司真是不要脸到极点 01/06 12:31
13F：→ mmeow: 尤其在看了他们发布的新闻稿後.. 什麽叫 "伸张正义" 01/06 12:31
14F：推 FireCC:丢脸 01/06 12:56
15F：→ matmoki:国耻 01/06 13:01
16F：→ headd:有没有人用过啊，我比较想知道c/p值如何 01/06 13:37
17F：推 redshadow:很明显外观近似啊...@@ 01/06 14:32
18F：推 cws0930:不太懂耶~是说茂嘉抄袭苹果的设计吗?那为何苹果还败诉? 01/06 15:23
19F：推 astrawberry:好汗颜喔................................!!! 01/06 15:35
20F：推 yavonne:当初他们在汉诺威展被强制下架 没想到还这麽大言不惭= = 01/06 17:16
21F：→ mmeow: 回 cws0930: 因为台湾法官脑残 01/06 17:41
22F：推 teatea:真不要脸...真替他们感到惭愧 01/06 17:49
23F：推 odaiba:没有败诉的问题 01/06 18:31
25F：推 redshadow:又是一桩未经查证的报导...哀 这就是我们的记者水准... 01/06 19:00
26F：→ cws0930:嗯嗯~我懂了~ 01/07 00:32
※ seeinghollow:转录至看板 Patent 01/07 00:44
27F：推 raincsmu:之前不是也有什麽联合国要废繁体中文公文..争相报导咧... 01/07 01:28
28F：→ raincsmu:反正看看就好....记者真的假的根本就不管...就报了.. 01/07 01:30
※ bullfrogtwn:转录至看板 media-chaos 01/07 06:09
29F：推 ntuwalker:判决的唯一重点应该是在於苹果的'外观'是否有专利权吧! 01/08 10:08
30F：→ ntuwalker:如果'外观'没有专利,那基本上这样的判决并不过分,因为 01/08 10:08
31F：→ ntuwalker:它的名称显然跟Apple没有关联,不过如果还想反咬一口, 01/08 10:10
32F：→ ntuwalker:那就有点夸张了.... 01/08 10:10
33F：推 moboo:可是你想外观怎麽可能不会侵权呢XD? 01/10 02:12
34F：推 wallholla:那长方形的mp3都一起告吧 01/10 15:19
35F：推 chenchuhao:得了便宜还卖乖...求偿一亿美金...真是国耻啊... 01/13 15:11