※ 引述《chiachii (正妹骑阿骑XD)》之铭言： : 我之前有申请过北大的「校际交流」交换学生 : 这个是单纯由北大和各校签约 : 不是透过发哥所言的国家留学基金委→我记得我同学们都称公派，不知道是不是同一个 : http://www.oir.pku.edu.cn/Item/3760.aspx : 今年北大校际交流项目欧洲的是上面这个连结 : 申请条件一般只会限制要全日制非毕业班学生，至於研究生还是本科生则看对方学校而定 : 我之前申请的是墨尔本大学的交换学生 : 北大这边要经过书面审查、面试 : 再来就去墨大那边填资料 : 至於我不能去的原因 是因为用我的托福成绩报名了一个在分部 托福成绩要求比较低 : 他说我报的那个学院在分校 而交换学生只能报校本部的学院， : 通知的时间都已经是去年十一月中了（二月要去） : 北大这边有一直跟对方argue : 但後来还是要重考托福（如果我本来成绩就够其他的就没这问题...唉) : 在程序上已经来不及重考托福 : 所以最後就没去了...残念 : 其实北大的交换生项目很多 : 博班的学生几乎都可以透过公派出国一年 : 问题是这个没有我们的份 哈哈 : 所以本科跟研究生 能够出去就努力吧 : 只是很难就是了...我记得上次墨大好像是120取5吧... 说心里话，神马公派出国皆浮云，没有任何意义。 我同学好几个公派去美国的，有Stanford, UC-Berkeley, U Michigan...等 回来後一个个都自废武功。 在美国那一年基本都游山玩水，美国那边的老师根本懒得鸟你。 (废话，你才来一年，能教你啥？更何况他们自己手边的博士生都带不完了) 这些出国回来的大陆学生，学术能力大幅下降，到最後毕业发的paper都是五流档次 能不延期就不错了。 (当然，不是完全否定延期，其实也有真的很强学术热忱，想把学问作更好而延期) 而大陆博士班，基本上是一年比一年难念，看看他们的CSSCI就知道了。 4年前，我只看前两本；3年前，我只看前5本，直到今天，前一半的CSSCI都有模有样 审稿制度跟国际上越来越像，你投稿出去到接受，平均都要半年(这是指有接受的情况) 各种双向匿名审稿、外审意见修改....来来回回，那真是折腾！ (小弟前一篇该领域Top3的期刊，给我搞到6审，真想拿枪去把那期刊主编给毙了) 当然不是说所有CSSCI都这样，但你要发一流的，哪有时间出国？ 我同学能在一流期刊发paper的，都是没有出国的。 而那些出过国的回来後，将来找工作，也基本没有任何优势。人家根本不看这个。 高端的工作就是看你的真才实学，说到底还是paper。 更恶心的是，现在一些企业对博士招聘的要求，也越来越夸张 前几天看到一个小银行找博士都要4篇 Top A+级 CSSCI 说要求SSCI也不夸张。因为一些牛逼的大陆博士生还真能搞上去一、两篇。 现在的世道是学历贬值，paper升值。 其实我个人赞成这种趋势，毕竟真才实学跟毕业学校没个屁关系。 简言之，没必要争取公派出国。 既然都要念博士，好好发一流paper，毕业後去美国一流大学当客座教授、访问学者 远比你在博士生阶段出国来得有意义。 : ※ 引述《hsiawenc (↙㊣煞气a 发哥↗)》之铭言： : : 如果是留学 : : 很多人在大陆念书之后到其他国家继续攻读学位的，这个太常见了 : : 因为反正能不能到其他外国念书，主要是靠你自己的本事，所以没差 : : 如果是交换学生、双联学位或其他访问学人之类的 : : 要看该项目有没有明着暗着将资源仅限于中国的本国学生的 : : 特别是通过“国家留学基金委”之平台的 : : （你可以查一下该项目的简章里面有没有提到这个机构，有的话八九不离十） : : 基本上台湾学生没戏的 : : 但是，不代表台湾学生一定就不能申请 : : 有些项目如果是院系自己接洽的，可能还是可以接受台湾学生申请的 : : 因为通常该项目不大会明着限制说“限中国大陆籍学生申请” : : 如果还被事实上地限制，基本上就是大陆端的办事人员卡住的 : : 因为对方合作学校往往不会主动要求这样的限制 : : 你说的研究生那种交换，大概是2007年左右开始的，而且北大、清华名额特别多 : : 我记得那个机会是不对台湾人开放的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.120.1.123