https://humanityisland.nccu.edu.tw/min-hua%ef%bc%bfchiang/ 客语讲得道不道地？中研院江敏华：虚词、虚字不可少！ 2023年12月20日 https://i.imgur.com/zAHKdW0.png 中研院语言学研究所研究员江敏华，透过声韵学背景，探查客语中的奥秘。 摄影／林俊孝 每个语言都有「小秘密」，部分词汇、发音，只有使用该语言当作母语者，才能分得出来 。 专门研究客语音韵及语法、汉语音韵学的中研院语言学研究所研究员江敏华，从浩瀚的历 史资料一步步抽丝剥茧，企图找到其中奥秘。她抛出一个有趣的问题：「你们知道『台北 比高雄冷』怎麽说吗？」 就南四县客语而言，较富有客语特色的是「台北比高雄过冷」，这个「过」字是重点，如 果没有这个词，感觉就少了一点什麽，这也好比闽南话，不会直翻「台北比高雄冷」，而 是要加上一个「搁卡」，成为「台北比高雄搁卡冷」。 江敏华回忆道，发现这个现象便不免思考，为何客家话常常都会在字句中加入「过」、「 较」、「更」与「还」这些词，而它们又是如何由原本的「动词」语义，演变成「副词（ 用以修饰动词、形容词或加强描绘片语、句子的词）」？这些问题看起来深奥，研究起来 也没头绪，不过，她却低着头微笑说：「没有资料也没关系，我就是想做以前没有人做过 的东西。」 https://i.imgur.com/qhmkCeg.png 华语语者跟客语语者，使用语法之差异。 企划脚本／庄贸捷 美术设计／林柏希 但早期客语文献很少，为了做研究，江敏华运用她对汉语古音的知识，踏访客家乡间做田 野调查，早期调查台中东势的大埔客语，後来才扩展到南、北四县及海陆客语，调查时用 「国际音标」逐一标示客家词汇和句子；归纳音韵，整理语词用法，经历一番苦工，才有 今日研究成果。 解严後的本土运动，江敏华：客家话让我感到好奇 当你看到江敏华进行无数客家语言研究，一定会认为他对於自己的母语－客语，有着莫大 热忱。但是，没想到她连声笑说：「我和指导教授其实都是闽南人」，甚至对客语还有些 陌生，如果硬要跟客家扯上关系，那可能是好几代以前的事。 不过，江敏华理了理情绪说：「要如何帮受到多年压抑的本土语言重新复兴，或许就是我 的兴趣。」 一九九○年代的台湾民间社会蓄积已久的丰沛能量在解严後迅速释放开来，社会运动及本 土化运动亟欲迸发，台湾主体意识透过各种社会运动在当时所散播的种子，已悄悄在年轻 人心中发芽、茁壮，而江敏华正是其一。 https://i.imgur.com/jQiASKv.png 江敏华本着好奇心，以声韵学专业踏访客家田野，拼凑、纪录客语研究素材。 摄影／W. Xiang 「我希望透过『记录活语言的声音』来探查客语。」江敏华坚定的说，她尝试透过「声韵 」演变过程，拼凑客家族群迁徙，以及和周边族群包含闽南、原住民等社会、文化的互动 脉络。 江敏华的「中文」背景，让她与其他语言研究有着很不一样的历程。曾就读中文系的学生 ，都知道除了各式文学课程外，还有三大高深领域：探讨文字演变的「文字学」；辨明古 书词义的「训诂学」；专研音韵变化的「声韵学」。 文字学、训诂学带有故事性，而且可以透过文字深入认识。但声韵学则在语音标志上进行 分析，且所标志的语音又与当今使用迥然不同，都是过去古人的发音，部分甚至与当今的 闽南语、客语息息相关，堪称最难的学问之一，例如：江敏华研究的「台北比高雄过冷」 这句话，南四县的拼音为「t’oi2 pet7 pi3 ko1 hiung2 ko5 lang1」；北四县则是「t ’oi2 pet7 pi3 ko1 hiung2 k’a5 lang1」，一般人看到如天书般的密码，便会倒抽一 口气。 https://i.imgur.com/GFyhspR.png 中研院语言学研究所研究员江敏华，透过声韵学背景，探查客语中的奥秘。 摄影／林俊孝 但声韵学可以从历史角度，看到汉语发展脉络，因为一个族群的迁徙，语言、文化等也会 和周边民族逐一融合。尽管「声韵学」和「文字学」、「训诂学」很不一样，无法透过文 献保存，且稍纵即逝。但江敏华正因为声韵训练，才培养出对语言发展、变化的观察力， 并且探知其中奥秘的方法。 「语言学」是什麽？ https://i.imgur.com/GZyIECZ.png 语言具备甚麽样的特性，让人与动物彻底分野？ 图片来源／unsplash 江敏华引述美国结构学派的语言学家Hockett(1916 –2000)的说法，提出语言中几个有意 思的特点： 首先，人类语言有「遥指（Displacement）」的能力，可聊天南地北，还能谈过去、现在 和未来，具有超越时空的能力。同时，人类的语言也能说出「虚无缥缈具想像力」的事物 。一般来说，动物的沟通方式，它永远就是只限於当下传递讯息，无法回溯修正。 其次，人类语言天生具有一种「反射能力（reflexiveness）」，也就是说，我们可以用 「语言来谈论语言」，好比你不久前讲的话，若没有正确传达，可以再透过增减句子，对 上一句话进行反思、回馈。反观猩猩的沟通方式，无法反馈，若有敌人入侵，连续吼叫声 ，这是无法修正前面的吼叫声。 第三，人类语言精妙之处，在於可以用少数语言、声音，创造出无限的意义，这就是一种 创造力，以学术来说是「能产性（Productivity）」。 最後，是一项传承的能力，人类还是孩童时，并不会语言，靠着父母、长辈和环境，彼此 互动，才得以学会语言，对照动物的沟通方式，则无法代代传承。 江敏华补充说明，以上特点，皆源於人类语言的「二元结构（Duality）」，可说是高度 抽象的符号系统。具有两层的结构，第一层是声音，可以理解为子、母音，若无加以组织 ，便会如同动物般吼叫，无更深层的意义；其次，加上不同音节的排列组合後，就可以成 为单词，且据不同情境产生不同含义。 https://i.imgur.com/6DSSjSo.png 企划脚本／庄贸捷 美术设计／林柏希 从语言结构开始研究，每一个音节都不放过 不过就研究来说，从哪个地方着手，学问大不同，所谓研究要「见树见林」，首先搞清楚 语言学的大方向，才不会在学术丛林中迷路。 江敏华认为，语言学分为「结构面、认知面和文化面」等三大面向。她的研究属於「结构 面」，主要研究语言的音韵结构，即音韵如何组合成语言，在这基础下又怎样随着时间、 地区演变？ 江敏华分享说：「我先从音韵做起，弄清楚之後，再往下研究语法。我做音韵、语法有一 个共通的精神，都会关注共时、历时性，我们现在共时观察到的现象，都是历时演变的结 果。」她举例道，客家话其实可以追溯到唐宋时期，有些现象甚至可以追溯到唐代以前， 分析当时的客语音韵结构、语法现象。语言真是千变万化，流传百年，每一个时代都有不 同的特色，一点音韵上的改变，都有重大历史事件、故事藏在里面。 一个「音」就藏着族群的DNA 「这一百年左右，汉语才开始建立现代语言的基础。」江敏华说。她进一步解释，语言是 声音、意义结合的符号系统，而语法是语言中组词造字的规则，也可以细分为语素、词、 词组和句子，这四个成分在不同的语言中，排列组合是不一样的，如何透过现代语言学的 基础，找到客语的规则，便是这项学问的一大挑战。 近来，江敏华特别探究客语「实词虚化」现象。这其实是语言学上的「语法化（ Grammaticalization）」现象之一，也称文法化、虚化，通常指「实在语义」转化为「非 实在语义」。以汉语来说，最容易理解的例子是「把」这个字。 「把」在古代是「拿、持」的意思，如：苏东坡〈水调歌头〉中的「明月几时有？把酒问 青天」，意即「拿」酒问青天，然而古文而经长时间语音演变後，单纯的动词，虚化为介 词，「把」不再只是「拿」的意思，成为类似「发语辅助」用法，「把钱拿给他」就是一 个典型例子。 「语言就是这麽神奇！」江敏华惊叹说，看似平凡无奇的一个字，却有无数意涵。这样神 奇的语言变化，当然也体现在客语之中，她拿出研究指出：「客语的『过』字，是意义最 丰富的一个字，除了本来是动词，有超过的意思，後来又发展出更多不同用法，便是『实 词虚化』的代表。」 原来母语者会不知不觉使用「实词虚化」这项技能，就像开头例子：台语说「台北比高雄 冷」时，会加个「搁卡」，成「台北比高雄搁卡冷」。事实上，语言的奥秘比你想得更深 。江敏华强调，换作他研究的客语，会依据不同语气、情境，甚至因为文化环境不同而有 差异，如同「过」字：一开始是作「错误、过失」；二来也有「经过」、「通过」或「超 过」等，然後经时间演变後，「过」的音韵变化、使用方式趋於多元，发展出让人非常讶 异语义。 https://i.imgur.com/fPsPFEa.png 「过」这个看似简单的副词，还可以因为语气、情境甚至是文化不同都有差异。 企划脚本／庄贸捷 美术设计／林柏希 除此之外，江敏华指出，还有「较」、「更」与「还」三个副词，都有和「过」字一样类 似的情况。未来可望透过声韵、历史等分析法，除了丰富客语研究领域，也让客语对下一 代而言，可以更快入手、学习。 江敏华坚信，关於台湾本土语言的奥秘还有非常多，像无穷的宝藏，等待我们寻找到它， 而语言作为文化的载体，如果我们清楚语言背後的秘密，将有助於找到「我们是谁」的线 索，也让台湾文化发展出自己的路。另外，不同族群间，也能学习彼此母语，让本土语言 透过融合绽放出不同凡响的多元光彩。 https://i.imgur.com/8HsDa4b.png 敏华认为，母语一定是启蒙最好的工具，也是回头找到我们是谁的线索。综观如日本动漫 文化、韩国K-pop等产业风靡全球，这都是由自己的文化开始发展，才让各国都看见，并 且爱上。 摄影／W. Xiang 采访撰稿／庄贸捷 编辑／林俊孝 摄影／林俊孝、W. Xiang 研究来源 江敏华（2022），〈闽客语共同词汇的历史层次比较〉，Bulletin of Chinese Linguistics. 江敏华（2021），〈从动词、副词到连接词──客语「过」、「较」、「更」与「还」及 其相关复合词的语法化〉，陈淑娟、江敏华、吴瑞文，《本字、方言、语文学──汉语共 时与历时研究》，页19-43，台北：国立政治大学出版社。 江敏华（2018）。客语程度副词与时间副词之共时与历时研究。国科会专题研究计画。 江敏华（2017），〈客家话的差比句及相关问题〉，Cahiers de Linguistique Asie Orientale 46(2), 121-150. 江敏华（2014-2015）。客语动词後置的「倒」、「到」、「得」比较研究。国科会专题 研究计画。 江敏华（2012-2013）。客语共时与历时语法研究。国科会专题研究计画。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.128.115 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1703749711.A.1D2.html