作者MilchFlasche (Borg Eraser)
看板TW-language
标题[系列] 对 saram 辟谣集
时间Thu Nov 10 13:27:18 2022
※ 引述《OldChenRo (老陈)》之铭言:
: 请问各位版友
: 据我的理解bin-sit-a 似乎指修补工作、表面的装饰
: 或是一些较简单、临时工也能做的工作
: 请问较精确的解释是什麽?
: 汉字是否是面穑仔呢?
: 谢谢各位版友!
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.9.38 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1667806461.A.EE3.html
: → saram: 我想到抿石子.但石音是文读音.另一种联想是"粉饰"变来的 11/08 22:4
: 推 UshiKyuu: 照阮台南甲恁个变调,应该是bin5-sit-a2,民穑仔个款, 11/09 18:2
: → UshiKyuu: 我转去甲序大讨论一下,阮厝--lin做涂水个。 11/09 18:2
: → UshiKyuu: 某乜人莫阁袂博假博,看着真碍虐。 11/09 18:2
: 推 UshiKyuu: 阮厝内个理解是,修补个工才叫民穑仔。到底敢有别款意思 11/09 18:4
: → UshiKyuu: 着爱互人补充 ah。 11/09 18:4
: → saram: 工程界有一个常用词"做民舍仔".意指建筑相关工程行包一般 11/09 22:5
: → saram: 民用住宅整修或新建. 11/09 22:5
: → saram: 还有sit就是"工缺/工作/杂作/耕田..."总代词. 11/09 22:5
^^^^???
: → saram: 做sit人/sit头(做工).这些字音你可以联想一下,不必吃醋. 11/09 22:5
: → saram: 世界上不是你才懂台语. 11/09 22:5
有人好像因为自己被讲了就 khì-phut-phut
还说是别人吃醋。
不过我倒是发现有人可能一直以来连很常用的字词的读音都搞错,
导致对字源的理解错误。多收集之後就会发现谁比较不懂台语
(本文为系列第 3 篇,可按 [ ] 跳到别篇)
比如说上面推文划线之处:
我们都是说 khang-khuè
khuè 本调低平,所以是第 3 调(POJ/TL 调符为 grave)
汉字什麽先不管,但不会是「缺」,为什麽?
「缺」者,音 khueh 也,第 4 调,本调中促而非低平
-h 尾表示很可能是古代入声喉塞化,参考「缺」字文读音 khuat
总而言之这个字跟台语表示工作之意的 khang-khuè 的 khuè 不同音,
所以也不同字,所以写成「工缺」表示重大的误解。
现在就坐等是不是有人会提出歪理辩称「缺」也有 khuè 的音?
不然就是说音是音,字意是字意反正他就是坚持「缺」才是对的?
-「舍」嘛是仝款
我按怎揣,拢是揣着 siá 个音尔
https://bit.ly/3G5GqhG
按怎都无 sit 个音,
按呢 bîn-sit-á 牵到「民舍仔」又阁是一个大误会。
-民间常有很多 folk etymology,自命懂台语的人若不去厘清,
反而拿道听涂说的内容不加分辨来传播,
或是在自己被质疑时用来顾左右而言他,
我们何必吞下这些没有价值的资讯?
「懂」有很多种,有假懂,
有懂很少,
有懂一点点,
有懂很多。
我希望这个板上,假懂的人、懂的没那麽多,或是常常搞错的人,不要再「装懂」,
也不要总是一副恼羞成怒的样子让大家看了不舒服
而是带着正确求知、促进共同进步的良性精神参与互动,
这样这个看板会更有意义也更有价值。
也希望有一天我不再需要 po 这个系列。
----
顺带一提,
本板虽然暂时没有先进担任板主,但感谢小组长还是会代理协助维持秩序,
这样比起动辄对簿公堂好多了。
相关案例:节录本板
#1ZK_TzPc 某楼以及最後 3 楼↓
[0;1;30m(zhibb 删除 saram 的推文: 涉谩骂/人身攻击,违反板规一。)[m
[0;1;31m→ [0;1;33mzhibb[0;33m: 经使用者检举,saram 推文含违反板规一之内容, [0m 10/31 13:55[m
[0;1;31m→ [0;1;33mzhibb[0;33m: 依规予以删除并警告一次,请板友留意发言规范。 [0m 10/31 13:55[m
[0;1;31m→ [0;1;33mzhibb[0;33m: 原始内容已备份於,若有疑虑可来信询问。 [0m 10/31 13:55[m
-祝逐家身体健康、万事如意。#Hohlo
-祝大家身体康健、欢喜讲语言。#Hak
--
【爱湾语 Aiuanyu】关怀台湾语言现在未来的转播站
https://www.facebook.com/Aiuanyu
【Taigi123】汝个台语小学堂
http://taigi123.ga/
【Hakka123】摎你共下来讲客
http://hakka123.ga/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.29.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1668058041.A.D0B.html
1F:→ MilchFlasche: 可以预见有人都觉得自己的世界里什麽都对, 11/10 13:34
2F:→ MilchFlasche: 你们外面的词典/学术方法/研究成果/文字全都不够看 11/10 13:34
3F:→ MilchFlasche: 「反正你们都台独!台独的人什麽都会歪掉。」(猜) 11/10 13:35
4F:→ MilchFlasche: 以上只是我的猜测而已。 11/10 13:36
5F:推 medama: 懂 11/10 19:29
6F:推 saram: 懂?一个字音在福建流传几百年,谁敢说不会变化? 11/11 00:19
7F:→ saram: 你听过泉州话,厦门话,潮汕话....?然後与台湾"优势语"比较? 11/11 00:21
8F:→ saram: 几十年来,台湾这些学究像韩国历史一样闭关.简直把台语当成 11/11 00:21
9F:→ saram: 闽南语的源头了. 11/11 00:22
10F:→ saram: 河洛话,河洛人都是自己幻觉生出来的.到现在还有人大宣 11/11 00:23
11F:→ saram: 台语是"夏朝语". 11/11 00:23
12F:→ saram: 我不过是提一些同音字,让大家集思广益去追语源. 11/11 00:24
13F:→ saram: 甚麽时候我"断定了"?要强迫大家用? 11/11 00:24
14F:→ saram: 就是要让你猜.反覆辩证,即便是百年不得其解也没遗憾. 11/11 00:25
15F:→ saram: 因为我们要唤醒语言学也是科学.多少中外语汇到今天我们无法 11/11 00:26
16F:→ saram: 知道其来源,创造的年代.那有何妨?还不是在用? 11/11 00:27
17F:→ saram: 当然你愿意说台语是中古汉语也无妨.但别再引用这理论来说服 11/11 00:32
18F:→ saram: 我.也别删本人推文.再怎麽不堪或错误的文字也让它留着. 11/11 00:33
19F:推 olaqe: 支持楼上最後一句 言论自由的代价就是必须忍受不想听的言论 11/11 07:46
20F:→ MilchFlasche: 别被他唬住了,看得到他用什麽措词公然侮辱 11/11 12:13
21F:→ MilchFlasche: 我(冷笑),是小组长出手处理了不然哪跟他客气 11/11 12:13
22F:推 taiwanguo: 言论自由是一项基本权利,但它不可能是绝对的,不能被 11/11 13:10
23F:→ taiwanguo: 用作发表暴力、诽谤、侮辱或淫秽言行的理由。 11/11 13:10
24F:推 olaqe: 当然 如果涉及人身攻击毁谤等 自然要由版规甚至法律处置 11/11 19:44
25F:→ MilchFlasche: 所以小组长删他推文是因为他违规违法了okay 11/11 21:18
26F:→ MilchFlasche: 我干嘛删他推文啊,我没删过人推文咧, 11/11 21:18
27F:→ MilchFlasche: 当然是把他的推文全部再回覆一篇好好电啊 11/11 21:18
28F:推 linguamania: 推声韵学常识 11/12 22:13
29F:→ saram: 我知道谁有删文之恶习.连一般客观语言资料(我抄来的)也删 11/13 09:08
30F:推 kiuyeah: sit是入声 但舍在粤语韩语都不是入声 11/13 11:58
31F:→ kiuyeah: 多会几种语言 不用学声韵学也能比较 11/13 11:59
32F:→ MilchFlasche: @saram:所 以 关 我 屁 事 啊 11/13 14:58
33F:→ MilchFlasche: 一天到晚制造误解又射後不理,关你贵庚几何都讨人厌 11/13 14:59
34F:→ MilchFlasche: *管你贵庚几何都讨人厌,-毋捌字兼无卫生 11/13 15:01