※ 引述《lorena409 ()》之铭言： : ※ 引述《jksen (Sen)》之铭言： : : 我看你推文不管说什麽合理见解你大都会反驳，那不如提几个问题你自己思考 : : 你认为你是第一个想说注音使用者较多，使用台语注音符号较有推广优势的人吗? : 1当然不是 : : 如果是，那也不用讨论了 : : 如果不是，为何教育部使用台罗? 在教育部确定使用台罗之前，台罗的民间竞争者方案 : 为 : : 何都是罗马字方案而没有任何一个注音符号方案? 思考过原因吗? : 结果成功了吗？ : 台语使用人数上升了？ : 政策错误就该正视了吧？ : 看台语版喜欢讲现在怎样怎样 : 倒是没人敢思考这个问题 首先你没有回应，或者无法回应，也可能是你不敢思考这些问题 再者你继续提问，但其实提问的前提包含你主观的意见： 你承认偷窃了吗？　这个问题你回答是跟不是都非解答，因为这个问题就是假设你偷窃了 ，你的问题也一样，试问： 怎样结果叫成功？ 台语使用人数下降了吗？　上升就叫成功吗？ 怎样政策才不错误？ : : 远在台罗出现以前，为何民间几乎九成以上台语书面教材标音都用台罗的前身之一白话 : 字 : : 呢? 他们是都没有用膝盖去想，注音符号很多人用，使用注音符号比较好学吗? 没有政 : 府 : : 补助他们要卖钱的欸，是不是多数作者认为白话字是较好的标音方案? 为什麽呢? : 历史是因为国民党的殖民政策 : 才会变成注音才是现在主流 : 不过今天我们就要为了去殖民化 : 而把现在一样是台湾文化的注音系统舍弃吗？ 你还是没回应问题 而且这是逻辑辩论上的俗称打稻草人，我没说要舍弃华语的注音系统 还是你认为台语不用注音系统，就是舍弃台湾文化的注音系统？ : : 海外的闽南语社群如东南亚甚至一些中国社群，也不少是学过台罗或将其当作标音，马 : 来 : : 西亚的讲福建话运动也是使用台罗，为何会如此? 如果当初采用注音符号方案，他们还 : 可 : : 能会采用吗? 他们采用与否对於台语消失有影响吗? 他们的采用是代表台罗有优势吗? : 马来西亚华人打华文用的是 : 「拼音」 : 拿外国人不同的历史脉络来跟台湾比的意义是？ 这也不太算回答我的问题，闽南语很多罗马字方案，中国也有一套，两岸民间一堆台语罗 马字方案，又不是只有台罗方案，为什麽他们选台罗？ 台罗出现前，台湾民间教材九成以上使用白话字方案，我们又不是马来西亚华人打华文用 拼音，到底为什麽他们不用注音方案阿？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.110.237.169 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1666441949.A.513.html