作者eagleispower (知足常乐)
看板TW-language
标题[请教] 世界各国国名的台语念法?
时间Sun Dec 8 23:04:44 2019
大家好
想请问一下哪里能够找到世界各国国名的台语念法
有去过ChhoeTaigi那个网站找过
但很多非洲国家的国名没有对应的台语
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.196.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1575817486.A.E35.html
※ 编辑: eagleispower (223.137.196.192 台湾), 12/08/2019 23:06:32
1F：→ MilchFlasche: 一个字一个字拆开查啊 12/09 11:46
2F：→ MilchFlasche: 反正我们也还很少把国名整个用台语重新音译 12/09 11:46
3F：→ MilchFlasche: 如果你要的就是华语汉字直接用台语念的话，就拆着查 12/09 11:47
4F：→ MilchFlasche: 至於如果是希望台语发音可以符合非洲国家英法语原名 12/09 11:48
5F：→ MilchFlasche: 的读音再来取译名，这目前大概也还没什麽人开始做 12/09 11:48
6F：→ saram: 不必执着翻译名的本土化.那客家人也来这一套怎麽办? 12/09 18:48
7F：→ saram: 说出来自己人都听不懂.不如采用共同标准. 12/09 18:49
8F：推 MilchFlasche: 实际上就是只有汉字「看起来会不一样」而已， 12/11 09:11
9F：→ MilchFlasche: 根本不会有听不懂的问题（因为是按照原音去译的） 12/11 09:11
10F：推 MilchFlasche: 讨论利弊得失可以，但话不能乱讲，呵呵。 12/11 09:14
11F：→ saram: 音译这个我没说清楚.抱歉. 12/14 11:43
12F：→ saram: 譬如传统中宗教名词很多来自音译.如阿弥陀佛. 12/14 11:44
13F：→ saram: 这大概有千年历史了吧.书上永远这样写,但是各方言念起来 12/14 11:44
14F：→ saram: 不大一样. 12/14 11:45
15F：→ saram: 我说的"标准"是指这个. 12/14 11:45
16F：→ saram: 就是说不要去改那既成事实的"字".而各方言群也各念各的音. 12/14 11:46
17F：→ saram: 反正懂就好了.至於像不像梵语,那也不重要了. 12/14 11:47
18F：推 MilchFlasche: Bua紧，彼款几若百年个词嘛毋是上重要个目标。 12/14 13:51
19F：→ MilchFlasche: 反正主要是台语有比进前较济侬讲、较济侬写 12/14 13:52
20F：推 kiuyeah: 译音的辨识度比原音才高很多 非英语系的原音我想大部分 12/31 21:52
21F：→ kiuyeah: 人都不懂 12/31 21:52
22F：推 MilchFlasche: 不要混为一谈，不要跟我说华语汉字音比英文原音辨 01/03 09:17
23F：→ MilchFlasche: 识度还高，我不相信台湾人英文有这麽差 01/03 09:17
24F：推 MilchFlasche: 至於非英语的原音台湾人不熟，那就没办法了， 01/03 09:24
25F：→ MilchFlasche: 谁教台湾人只有英文好。但其实，非英语系的原音， 01/03 09:24
26F：→ MilchFlasche: 只是我们不熟，但不会有「不懂」的问题（纯粹的发音 01/03 09:24
27F：→ MilchFlasche: 不涉及理解运作，何须谈懂不懂？）若有机会多引介， 01/03 09:25
28F：→ MilchFlasche: 其实久了也就熟了。人家日本人译外语专名也往往是拿 01/03 09:25
29F：→ MilchFlasche: 真正的原音来译，而不是拿英语发音 01/03 09:26
30F：→ MilchFlasche: 莫斯科的日文片假名、韩文都是用Moscova去译的 01/03 09:26
31F：→ MilchFlasche: 总归一句话，现实是台湾人对汉字华语音以及英语音 01/03 09:27
32F：→ MilchFlasche: 比较熟，迁就现实是难免的；但也不用敌视改革的倡议 01/03 09:27
33F：→ saram: 译音辨识度高不高,要看它流通度如何?刚翻译出来大家也不懂 01/03 23:39
34F：→ saram: 多年以後它变成"中文"了.就达到表达目的. 01/03 23:40
35F：推 tiuseensii: 文字精确性比口语高得多,容错度低再创译词困难,否则闽 01/06 11:13
36F：→ tiuseensii: 粤语源的西班牙葡萄牙纽约曼谷屈臣氏不会还在华语 01/06 11:13
37F：→ tiuseensii: 新语词要能在契约法条活着,不然只是俚俗黑话 01/06 11:14
38F：→ saram: 许多闽粤语源一词恐是刻板印象归纳.中古时既存在的音译字 01/06 20:19
39F：→ saram: 已经反映当代的汉音.到近代又新到西洋的名词也是随中古音 01/06 20:20
40F：→ saram: 译字而采用之. 01/06 20:21
41F：→ saram: 并不一定要叫一个广东或闽南人来翻译才准. 01/06 20:22
42F：→ saram: 就算是英文版圣经,让北方人翻译,也照样用"耶稣"为名字. 01/06 20:24
43F：→ saram: 而非基撒士.佛教相关文字也是,如佛陀阿罗汉菩萨,翻译者早有 01/06 20:29
44F：→ saram: 用字标准. 01/06 20:29
45F：→ MilchFlasche: ↑楼上确定近代人是用中古音去译外语？？？？？？？ 01/08 22:03
46F：→ MilchFlasche: 楼上确定汉语音韵学家才知道的中古音，会是基层译者 01/08 22:03
47F：→ MilchFlasche: 们翻译圣经等清末民初外来语词的依据？？？？？？？ 01/08 22:04
48F：→ MilchFlasche: 且先不论我们原本的话题（不好意思）， 01/08 22:04
49F：→ MilchFlasche: 平行时空语言学史居然横空出世！！！！闻所未闻！！ 01/08 22:05
50F：→ MilchFlasche: 可见网路世界还是要有够多靠谱的人参与， 01/08 22:06
51F：→ MilchFlasche: 不然一堆胡说八道的伪知识人们哪受得了啊 01/08 22:06
52F：推 MilchFlasche: @tiuseensii：按照汉字世界的逻辑运作，很多从口语 01/08 22:09
53F：→ MilchFlasche: 角度而言匪夷所思的事都变成理所当然罗。 01/08 22:10
54F：→ MilchFlasche: 不然另一个世界的人哪能理解为什麽Nakata Hidetoshi 01/08 22:11
55F：→ MilchFlasche: 这个人在华语世界会被叫Zhongtien Yingshou 01/08 22:12
56F：→ saram: 不是声韵学家来翻译.那麽麻烦干甚麽?你对中国声韵学的追求 01/09 06:35
57F：→ saram: 方向无所知.你以为声韵学是一本汉字音标书? 01/09 06:36
58F：→ saram: 中古时起许多佛教书籍里充斥音译字,後来的翻译人就照前人 01/09 06:39
59F：→ saram: 的音译字写,不必管当前这字音演变了没有?是否和梵语同音? 01/09 06:42
60F：→ tiuseensii: 我的重点在新创译名须提供使用者某些利便,文学法务商 01/09 14:16
61F：→ tiuseensii: 用等等,否则只是空谈.官方语言是一种手段(不必然成功 01/09 14:16
62F：→ tiuseensii: 日文汉字是世界级的特例,也正好验证译名的推广不在接 01/09 14:23
63F：→ tiuseensii: 近原音/好学好记,而在使用者的利便 01/09 14:23
64F：推 MilchFlasche: 「使用者的利便」如果没有实证支持的话，只是一种虚 02/02 17:41
65F：→ MilchFlasche: 无飘渺的想像。极端一点，重新发明希腊语和希伯来语 02/02 17:42
66F：→ MilchFlasche: 也不会管什麽利不利便。再者，说「利便」，其实也只 02/02 17:43
67F：→ MilchFlasche: 听来只是将错就错，懒得再改 02/02 17:43
68F：推 MilchFlasche: 另：saram你找资料支持译圣经的人是用中古音， 02/02 17:48
69F：→ MilchFlasche: 找出来我再信，不然全部当作幻想创作。 02/02 17:49