※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言： : folklorization 中文翻译成俗化或是民俗化 : 是美国语言学家Joshua Fishman在1987年提出的概念，意思是一个语言与现代社会逐步脱节 : 进而逐步只能用在不重要的，民俗传统的情境中的过程 : 具体可以从这种语言欠缺新词汇，用的到的领域越来越少看出 : 详细可参: : https://reurl.cc/Y9M8O : 按照上开定义去观察，台语也是很典型的面临到folklorization 的语言 : 仔细一点留心生活中的语言使用，使用台语往往在二三十年如一日的场域之中 : 对到当代 : 台语虽有空泛的 电脑 网路 手机概念 : 但是 : 却没有 硬体 软体 程式 萤幕 滑鼠 上传下载...等等其所必需之概念词汇 : 甚至 : 也无人有法用台语把饮料店或便利商店或资讯卖场所有产品用台语说一遍 : 也无人有法用台语念出书店中每一本书的名字 : 你不要说那都是少年人怎样怎样 : 那就是生活，是活生生面对到的社会，台语已然无法述说 : 我搜寻文献许久，也竟无一人对此现象进行研究 : 原因是不知道是台湾少有专攻社会语言学的人，还是怕研究这个形同宣告台语已经没用? : 或者我们更要问的是，这样folklorization下，台语所面临的问题，则不外乎如下，希望 : 能讨教讨论之 : 1.台语的folklorization救的了吗?它还有产生新词并能被接受并使用的能力吗? : 2.已经folklorization了几十年的台语，是否已经产生了一种自我设限的意识形态，对於 : 今天台湾社会基於国语和外语的现代性表示抗拒，自己只愿活在传统乡土社会之中? : 上面两个问题 : 第一个或许是技术性问题 : 但第二个也许可能会造成冒犯，如有，请容我先致歉 : 因为我个人想问这问题 : 完全是自己经验之中，半数以上的台语场域 : 总是充斥着保守 繁杂习俗 或是对谈之中充斥着排斥新事物观念的自大 : 充斥者对超乎想像事务的不耐烦 : 充斥父权封建与霸凌不讲理 : 所有封闭环境下的负面因子全在台语场域之中出现 : 很好奇，如果被现代所斥，就走向如此 : 那，台语真的灭了好了 真的不用特地去救台语啦～台语死掉是历史的演化，以前也有很多语言消失，为什麽你不在乎那些语言，你在乎的完吗？统一一个语言让大家不要再搞族群对立，不是也很好吗？人是群居动物，语言更是需要沟通才会流传下去，台语已经没有再造的能力了，之前我也很难过台语要消失，不过从别的角度想，为什麽我们对原住民的语言消失没什麽感觉，那是因为我们不会也用不到，台语给现代人的感觉就是低俗，没水准，那就真的没办法了，语言如果没有让人喜欢的感觉，那它消失也是必然的，现在台语就是一摊死水，很多新词汇都念不出来，什麽？你说我们可以用文读把汉 语全部翻出来，那当然可以啊，可是重点是 ：你还是必须要从汉语再翻来台语啊，永远依附着汉语，说穿了他就是个方言，全球的方言目前都在急速消失，这真的很正常啦～～～～ 什麽？你说现今也有发明一些词汇啊～例如：踹共！ 拜托，那只是出来讲的连音而已，这不叫发明，这叫懒音化的结果，不然有谁能举例一个词汇，完全是由台语面去思考，创新的词汇出现？一讲出来老人虽然没听过，不过一听能完全马上懂的东西，跟你说，完全没有 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.50.131.229 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1545715800.A.133.html