作者clsmbstu (missing)
看板TW-language
标题Re: [请教] 手语为什麽需要保育？
时间Sat Sep 2 14:46:40 2017
我觉得上一篇annisat已经回应得非常好，也提供相当的资讯，
这里我只想再补充一些我所知道的，
但我对手语并没有钻研很深，如有说错的地方欢迎指教～
首先关於「为什麽手语是人工语言却不做成全球统一」这件事，
annisat提到的文化及历史因素，
让我想到其实在口语中也有世界语（Esperanto），
但是它却难以推广，因为很难有一种沟通方式能够应付所有的文化日常需求。
手语方面，的确也有国际手语（International Sign），
通常被用在听障奥运等国际事件上作为辅助沟通，
即使如此，就我所知，国际手语的词汇量跟文法结构都还没有很完整，
一样很难推行。
如果因为手语只是看动作，就可以做成全世界一样，
那麽口语只是听声音，是否也可以做成全世界一样呢？
回到台湾，为什麽手语需要被保护？
在讨论这个问题之前，我想分享一段影片：
https://youtu.be/KGXTq7pTxMY（第二次全国各地聋人团体代表联合声明）
如果嫌时间太长，请至少注意3:34 ~ 9:12，顾玉山先生的那一段。
这里面至少点出两个问题：
1. 政府以听人/口语的角度制定「手语辞典」，且不尊重聋人的表达权利。
（教育部甚至有出手语辞典App，在聋人圈中据说也有很大争议。）
2. 因为口语文化太过强势，
使得部分家长宁可让孩子装电子耳、学口语，而不学手语。
试想，如果今天政府颁订标准，规范台语/客语/原住民语的的发音，
且完全不尊重该语言使用人士的意见，各位又觉得如何呢？
政府的立场是想推动「文字手语」，亦即每个词都按照中文的文字及句构打出来，
然而这就让流传较久的「自然手语」文化、句构渐渐消失。
试图用大家比较好理解的方式来类比的话，
就想像我们政府规定「大家好」的英文是「big home good」，
因为这样中文使用者才容易听懂。
如果kiuyeah对於所谓的「人工语言」觉得不需要保护，
那麽就更应该支持、帮忙保存原本就已经在台湾流传至少数十年的台湾（自然）手语，
同时尊重不同的语言使用，避免聋人在儿童时期就得选择手术，
只为了融入所谓的主流社会——而这的确会导致台湾手语消失。
最後我想分享几件事：
「台湾」的手语打法之一据说是模拟人吃甘蔗的动作，
而台湾在早期正是世界上的蔗糖出口大国，这是否也算是反映当地文化？ :)
还有，我读大学时参加的正好是手语社，
历届累积的社员自民国70年代至今应该也有数百人了，
据我所知，里面95%以上的人都是听人，
我想这应该已经足以反驳kiuyeah先前在推文里说的「手语就你聋人才会学的东西」。
而且，手语并不是只有跟聋人沟通时才会用到，还有其它情境包括：
感冒失声/沙哑、看到朋友在马路对面但不想喊叫沟通、
在嘈杂的餐厅里跟桌子另一端的人传递讯息、进食中嘴巴无法及时回应......
相信我，手语很好用！
同场加映：
https://youtu.be/Q3p9f0X4qT0
（中华民国聋人协会理事长牛暄文争取「台湾手语列入国家语言」）
※ 引述《kiuyeah (说我帅，太沉重)》之铭言：
: 之前我因为觉得p大的宣传手法太过烦厌
: 所以语气重了一点
: 如有人感到被冒犯 我在此道歉
: 但我真的想知道手语为什麽需要保育？
: 在我看来
: 手语是聋人唯一能使用的语言
: 他也没有其他语言能使用
: 就是说没有语言能取代它
: 怎麽可能会有消失的问题？
: 手语真的消失代表都没有聋人了 不是吗？
: 到底手语有什麽需要保育？
: 另外手语是一种人工语言
: 它不是自然产生的
: 背後也没有甚麽文化意义
: 就算消失了有什麽损失？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.56.246
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1504334803.A.C83.html
※ 编辑: clsmbstu (118.167.56.246), 09/02/2017 15:40:10
1F：推 katrina376: 推学长！ 09/02 17:52
2F：推 annisat: 还有讲秘密的时候 XDDDD 09/02 17:56
3F：→ clsmbstu: 讲秘密的时候也不错！但如果是一群手语社的同学就... XD 09/02 23:31
4F：推 bmtuspd276b: 想请问一下原po我看wiki说台湾手语主要源自日本手语 09/03 02:11
5F：→ bmtuspd276b: 兼有受到中国手语的影响，请问这与您的认知是否相同 09/03 02:11
6F：→ bmtuspd276b: ？ 09/03 02:11
7F：→ clsmbstu: 抱歉，我对手语语系的发展没有研究，不好回答 ^^" 09/03 11:35
※ 编辑: clsmbstu (118.167.56.246), 09/03/2017 11:35:57
8F：→ luckdot: 有谁可以说明世界各国将手语列为国家语言的状况? 09/03 23:25
9F：→ clsmbstu: 「国家语言」和「官方语言」不同，前者不一定是政府规定 09/04 00:15
10F：→ clsmbstu: 的，只是台湾政府有意平衡国内各语言传承，才拟《国家语 09/04 00:17
11F：→ clsmbstu: 言发展法草案》。luckdot这麽问，逻辑上好像有点怪？ 09/04 00:19
12F：→ clsmbstu: 相关的现状还是可以参考这篇报导： 09/04 00:23
※ 编辑: clsmbstu (118.167.56.246), 09/04/2017 00:24:12
14F：→ clsmbstu: 对於「文字手语」与「自然手语」的差异，或是国内外手语 09/04 00:39
16F：推 annisat: 因为b大的问题我去找了一些youtube影片 似乎现在全台最通 09/04 10:18
17F：→ annisat: 用的"谢谢"是中国手语@@ (以前他们都说是东京手语) 09/04 10:19
18F：推 pflim: 台湾南部的「谢谢」就是跟日本手语一样 09/12 17:32
19F：→ pflim: 中国手语的谢谢只要用单手就可以表达，所以变得比较通用； 09/12 17:33
20F：→ pflim: 日本手语的谢谢则是要用到双手，所以比较不通用吧？ 09/12 17:33