作者s93015a (水瓶珩)
看板TW-language
标题[词汇] 以能否加「去」分辨近义动词（语感）
时间Fri Feb 17 23:24:56 2017
燃/烧(hiann5/sio)
坉/填(thun7/thiam5)
斟/倒(thin5/to3)
这三组动词意义相近
但至少就我的台湾闽南语语感而言
前後字的意义并不完全相同
但最近突然发现这三组有共同的差异
後字可以加「去」或「掉」，但前字不能
不会说：燃去、坉去、斟去
但会说：烧去、填去、倒去
烧、填、倒隐含着动作的目的是消去
燃、坉、斟的目的则是利用
燃的目的是利用某物把另一物加热
坉的目的是利用某物把坑坉平
斟的目的则是把某物斟入容器中之後好利用
烧、填、倒去的物件之後就无用甚至消失了
我觉得掘/挖(kut8/oo2)似乎也有这样的差异
但查了教育部字典居然看到「挖蕃薯」
所以有点不确定
至少我觉得应该掘蕃薯才对
除非只是要把蕃薯挖掉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.128.215
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1487345098.A.5BB.html
1F：推 KangSuat: 有燃去，米酒的酒精成份"燃去" 02/18 00:15
2F：→ KangSuat: 茶斟去食 02/18 00:18
3F：→ s93015a: 斟去食符合「利用」的意思 02/18 00:21
4F：→ s93015a: 燃去倒是没办法用我说的这套说明 02/18 00:22
5F：→ s93015a: 看来还不够周全 02/18 00:22
6F：→ KangSuat: 前字还是可以加去 02/18 00:23
7F：→ KangSuat: 明确表示消去可加一个"无"，酒精燃无去、窟仔坉无去 02/18 00:26
8F：→ s93015a: 坉无去和填无去还是差很多，一个是坉平，一个是填去某处 02/18 00:49
9F：→ s93015a: 消失了 02/18 00:49
10F：→ KangSuat: 消去和利用是同时的 02/18 00:51
11F：→ s93015a: 就算是同时，目的也可以只是其中一个 02/18 10:23
12F：→ KangSuat: 两个性质都存在 只是你选择隐去一个不提而已 02/18 12:58
13F：→ KangSuat: 钱用去:消去的是钱，利用的也是钱 02/18 13:01
14F：→ KangSuat: 酒精燃去:消去的是酒精，利用的是米酒水 02/18 13:02
15F：→ KangSuat: 窟仔坉去:消去的是窟仔，利用的是空地 02/18 13:03
16F：→ KangSuat: 茶斟去:消去的是茶，利用的也是茶 02/18 13:05
17F：→ saram: 作助动词用.在动词後缀. 03/20 20:13