我想在这版上的人应该都对台湾各母语的发展感到忧心。 解决之道则大家的想法各有不同。这位立委的提案立意 极佳，但这个理想要实现我认为有以下几个挑战: 1: 在这个整体社会氛围以"提升竞争力"为主轴的环境，要通过一个以增加母语时 数为诉求的方案可能有很大的挑战 2: 目前学校里的母语课时数根本不够。就算此方案通过，母语还是要跟华语跟英 语抢时数，依现在家长的心态，恐怕母语课能增加的时数也并不多 我觉得有没有可能改为一种选修的制度。让家长们在华语/母语/英语三种语言中择 其二。同时更改各级考试的制度，增加母语考试，让母语好的学生，可以像英语/华 语好的学生一样在考场上占优势。 我认为这样的方案有以下几个好处: 1:现在母语在家人的通行率很低 (个人观察。我这两年回过台湾两次，还没听到任 何一个小朋友讲台语过)。现在的小朋友学母语已经跟学英文快没什麽两样，除了 学校之外已经用不太到了。所以光靠一个礼拜一堂或两堂母语课是不太可能有什麽 大作用。但要是能花上像学华语课那样多的时间的话，是有可能增加母语的使用度 2:即使学生们选了英语/母语这样的组合，并不代表学生不会讲华语。除了语言课外的 其他课程还是以华语授课。 3: 当然会选择英语/母语的家长相对会较少 (我猜可能在10%上下)。但不改成这种制 度的话，原本那10%会讲母语的小孩有很大的机会被身边广大讲华语的小孩淹没。这 个制度目的就是要将这10%的小孩集中在一起，给母语留个本。我听说过很多本来讲 母语的小孩去上了学後就不肯讲母语，我认为我们若能将这些小孩集中在一起将更 有可能保留他们的母语能力。 4:因为有考试制度的保障，选了母语的家长们也不用担心他们小孩长大後发展会吃亏 不知道版上大大们看法如何？ ※ 引述《ngiiong ()》之铭言： : ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Msn75rg ] : 作者: karic (karic) 看板: Gossiping : 标题: Re: [新闻] 为母语发声 林昶佐：应列入12年国教必修 : 时间: Sun Mar 6 01:04:54 2016 : ※ 引述《Lawleit (腾格里)》之铭言： : : 自由时报 : : 为母语发声 林昶佐：应列入12年国教必修 : : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1621979 : : 〔即时新闻／综合报导〕时代力量立法委员林昶佐近日用台语帮「台湾母语联盟」拍摄影 : : 片，在影片中林昶佐表示，他主张台湾母语应该要列入12年国民教育里的必修课程。 : : 林昶佐表示，他期待新的政府和新的国会，能好好面对台湾母语流失的问题，因此，他主 : : 张台湾母语应该要列入，12年国民教育中的必修课程。 : : 他说道，期待我们所有的族群，都能好好学自己的母语，将流失的文化再救回来。 : 一、名称与范围界定 : 母语一词没有确切定义，可以是最熟悉的语言或父母长辈的语言，可以只有一个或多个。 : 该列入课程的语言不是母语，而是第二本国语言。第一本国语是官语短期内大概不会变， : 第二本国语言则是闽、客及诸南岛等本国固有（甚至特有）且非他国官方的语言。 : 依此界定，近年外来移民语言如越印等不属第二本国语。政府仍然可以鼓励新移民子女学 : 习这些外来语、成立周末语言学校、列入中学第二外语*及增设东南亚语文学系与推广课程 : ，但这些移民母国本身就有立法保存、使用且推广的语言不列入台湾学校必修（选）之第 : 二本国语言*。从另外一个角度来看，移民及其子女学习新国家的语言，绝大多数的国家都 : 是如此。 : * 例如柏林是土耳其外有最多土耳其人的城市，土耳其语仅列为中学（七年级後）的第二 : 或第三外语选修课程（http://goo.gl/7pm6ak） : 二、为何要给学生徒增负担？ : 学生不需要增加负担，第二本国语课程时数完全转移自原「国语文」课程。根据十二 国 : 民基本教育课程纲要（http://goo.gl/kVcKjk），国语文在十二年的时数分别是 /6/6/5/5 : /5/5 /5/5/5 /4/4/4，实际上大概都会更多，尤其十年级以上的 /4/4/4 是每周35节（含5 : 节团体时间/弹性学习时间）下的数字，加到 /6/6/7 也很常见。假设每周 2 节改为第二 : 本国语（目前十二国教纲要中本土语言为前六年必修但仅一节），则第一与第二本国语的 : 比例为 5 : 2 及 3 : 2 之间，相较於爱尔兰必修课英语和爱尔兰语的比例为 4 : 3.5 : （http://goo.gl/BPrbb9）仍偏低。 : 「国语文」减少的部份以古汉语书面语（文言文）为主，这部分目前七至九年级约30%、十 : 至十二年级则 60% 外加「中华文化基本教材」，高中课堂上一般至少85%的时间都在解 : 释古汉文。这部分的教学时数加上现有一至六年级每周必修一节，差不多就是十二年每周 : 两节。减去古汉文课程除给予第二本国语空间外，还有两个原因：1. 日常沟通甚少用到。 : 2. 不属台湾各族群的共同历史与文化。除去古汉文，也让「国语文」课成为货真价实的 : 第一本国语（官语）课，以满足全国人沟通为目的，但不过度强加古汉人价值观於各族 : 群。而对古汉文有兴趣或打算朝东亚文史哲发展的学生，可以另外在中学开设相关选修课 : 程。 : 三、第二本国语必修课程有什麽价值？为何不拿来学英语？ : 本国语言除作为国人沟通工具外，最重要的价值是乘载文化，而文化则是生活的总和。能 : 用汉语言拜年，会有人想用英语吗？能用族语举行祭典，会有人选择英语吗？没有语言， : 客家戏、布袋戏、歌仔戏、南岛歌谣、传说要怎麽传承。就算把那两节课换成英语，台湾 : 人的英语也不可能跟英语系国家相提并论，换到的只是更多非物质资产的空虚罢了。 : 四、师资 : 偏乡及小语种师资缺乏不是一两天的事情，自然多少已有解决办法：1. 远距及多媒体网路 : 教学（https://goo.gl/XI5oG7 https://goo.gl/8gHC7L http://w1.thes.tp.edu.tw/nktpthes/） : 2. 跨校共聘教师。至於闽客等大语种，其实有很多各台湾语言系所毕业的潜在师资，只是 : 碍於目前必修只限国小而碍於师资培育制度难以成为正式师资 : （https://anntw.com/articles/20140812-lDu3）。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 173.66.86.52 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1457229627.A.0A8.html