※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1LdtSLys ] 作者: miyarou (miyarou) 看板: PublicIssue 标题: Fw: [爆卦] 历史会记住宋楚瑜 时间: Fri Jul 10 15:41:08 2015 ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LcymMm_ ] 作者: rhino0314 (鬼岛梦想家) 看板: Gossiping 标题: [爆卦] 历史会记住宋楚瑜 时间: Tue Jul 7 20:54:43 2015 最近捧宋的愈来愈多，好像从2012年开始他就喜欢把自己塑造成中立、中肯伯的形象 接受专访更是忧国忧民、现在更一跃成为柯P的导师，明年的大选又将披挂上阵救台湾 我先说结论 亲民党就是没有党产的KMT，宋楚瑜就是不得志的马英九 来分享一篇李筱峰教授2003年的好文，大家好好看清楚这个人 【着者按】 一九九四年十月﹐台湾教授协会在台湾省长选举之前策划出版了一本《会诊宋楚瑜》 的小册子﹐我被分派担任其中一章的执笔﹐负责分析宋楚瑜在行政院新闻局局长任内 打压新闻自由﹑言论自由的诸多作为。原章名叫<口才便给的新闻打手>。现在将此章 收录於此﹐希望透过宋楚瑜这段无法遁形的历史﹐让大家看清楚一位翻云覆雨的政客 的本质。 压制人民言论的头号打手 在过去国民党的威权统治下，用来箝制人民的新闻自由、出版自由、言论自由，以便 巩固其政权的法宝，有以下四项：一、国家总动员法(根据其第二十二条，政府於必 要时得命令报馆及通讯社在报纸及通讯稿中作一定的记载。第二十三条规定，政府於 必要时得限制言论、出版、着作、通讯、集会、结社)；二、戒严法；二、出版法(本 法与报章杂志的登记有关，赋予行政院新闻局核准权。新间局得视文章内容禁止或撤 销其登记。)；四、出版法施行细则(对报纸、杂志及出版业之设立申请、变更及营运 有详细规定，其中最重要的条文是对报纸张数的限制。) 行政院新间局和警备总部两个机构执行上述法规时，职权交结纠缠，对任何他们不中 意的出版品，可使用广泛自由裁量权决定是否惩制。受停刊处分的刊物或出版品，其 发行人少有申复的机会，也无法提起司法申诉。因此，过去国民党统治当局对於新间 、言论之控制，可说相当专断，与一般专制极权国家毫无二致。 一九七九年一月四日，宋楚瑜代理新闻局长，同年六月七日真除。直到一九八四年八 月八日卸下新闻局长的职位，转任国民党文工会主任，总共主掌新闻局有五年七个月 。在这五年七个月的时间里，正是美丽岛事件前後的党外民主运动风起云涌的时刻， 许多呼吁民主宪政、主张变法维新、揭发蒋家黑幕的党外杂志，在经历国民党政权的 各种打压之下，前仆後继，纷纷出笼。身为新闻局长的宋楚瑜，当时正是扮演着专为 国民党政权打压党外民主运动刊物的重要角色。 从一九七九年起，到一九八二年止(也就是宋楚瑜主掌新间局的前四年里)，被停刊的 党外刊物如下 《官堡之声》(一九七九年八月起停刊一年) 《夏潮》(一九七九年二月起停刊一年) 《这一代》(一九七九年二月起停刊一年) 《长桥》(一九七九年六月起停刊一年) 《鼓声》(一九七九年八月起停刊一年) 《村里邻快讯》(一九七九年九月起停刊一年) 《美丽岛》(一九七九年十二月起停刊一年) 《春风》(一九七九年十二月起停刊一年) 《亚洲人》(一九八○年四月起停刊一年) 《暖流》(一九八○年八月起停刊一年) 《钟鼓楼》(一九八○年九月起停刊一年) 《海潮》(一九八○年十一月起停刊一年) 《大时代》(一九八一年二月起停刊一年) 《青云》(一九八一年三月起永久停刊) 《这一代》(一九八一年二月起停刊一年，二度停刊) 《进步》(一一九八一年四月起停刊一年) 《春潮》(一九八一年十一月起停刊一年) 《中流》(一九八一年十一月起停刊一年) 《国是评论》(一九八二年七月起停刊一年) 《政治家》(一九八二年十一月起停刊一年) 以上所列，只是宋楚瑜上任新闻局长的前四年的「成绩」，至於往後的一年多任内，还 有一、二十本刊物遭其停刊处分。碍於篇幅，我们就不去一一列举了。 上述的刊物，系遭「停刊」，此外，尚有难以计数遭「查禁」的刊物，虽多为警总所为 ，但宋楚瑜仍难完全辞其咎。因为每个星期在警总召开的「书刊检查小组」，参加的人 除了警总、调查局、宪兵司令部、警察局、国民党文工会之外，新闻局也在内。 这种大规模箝压民间舆论的反人权措施，使得台湾的国际形象大受损伤，许多国际媒体 纷纷指出台湾是一个没有言论自由的地方，台湾的人权指数，在国际人权组织的评分表 上，被列在不及格的行列里。可见当年我国人权方面的国际形象之败坏，宋楚瑜确实做 出伟大的贡献。 讽刺的是，宋楚瑜当年所一再停刊、查禁的杂志，:发出一连串民主改革的呼声，蔚成 民主自由的潮流，逼得国民党非采开放措施不可，使宋楚瑜得以参加一九九四年的省长 选举，以及二○○○年的总统大选，可是当年，他却是打压这些主张开放的言论的高手 。抚今追昔，令人不胜曦嘘！ 愚民政策的厉行者 担任新闻局长的宋楚瑜，不紧对国内的言论进行检查、压制，对於国外的资讯，也深怕 让台湾人民知道得太多而难以驾御。因此对国外的报刊杂志的进口，严加管制。世界着 名的报刊杂志，不太轻易进入台湾。像日本在世界上是占有重要地位的国家，但其书刊 却受到宋楚瑜主持下的新闻局的严格封锁。许多日本的一流书报皆不得进口台湾(进口要 专案办理)，却只准末流刊物进入，例如只准《世界日报》进来，这种属於「统一教」 ，只知反共反俄，极端法西斯，在日本少有人看的报纸，在台湾却成为宋楚瑜准予合法 进口的刊物。 其他欧美地区的外国刊物，也一样要通过检验，内容被认为严重「不妥」的，根本不准 进口.，而准进口的，对於其中部分「不妥」的言论，则常常用剪刀将之剪掉，或用笔 墨涂黑，以防人民阅读。这种愚民作风，外国人把他当笑话看，留美回来的宋楚瑜，却 麻木不仁，还以为在为国家做好事。 当时，在台湾订阅外国杂志，常常会接到像这样的小通知单： Dear subscriber, Last issue was not on sale due to sensitive contents. Subscription Department Formosan Magazine Press Ltd. 这是国际的笑话，台湾的耻辱，宋楚瑜的成就。 担任新闻局长的宋楚瑜，不仅打压党外政论杂志，管制外国资讯，而且竟然跑刊国外去 辱骂自己国内的党外刊物。一九八四午七月廿四日，台北各报皆刊登行政院新闻局长宋 楚瑜在日本对国内驻日本记者表示，「党外杂志在政治的看法与推测均走偏锋，连一些 不宜讨论的问题均搬出来讨论…」，宋楚瑜当年这种所谓「走偏锋」、「不宜讨论」的 谈话上立即引起国内民间舆论界大譁。以下试举当年几位在野意见领袖的反应： 《八十年代》总编辑司马文武反问道：「提出讨论的事情，只要是事实，又是大众所关 切的公共事物，何谓偏锋?何谓不宜讨论?宋楚瑜所说的这些『基本问题』，这些『刺激 的话』，都是过去国民党立下的政治禁忌，刻意窜改历史，把蒋家道德化、神圣化，并 且蒙上浓厚的神秘色彩，对於一个宣称实行民主政治的政权而言，这不是更走偏锋吗? 党外杂志只是揭开国民党『宫廷政治』的历史，反对它的愚民政策，何谓偏锋?何谓不 宜讨论呢?」 谢长廷也慨乎言之：「当局查禁政策欠妥，才有此种现象发生。像美国、日本这种言论 自由开放的社会里，就不会有这种问题，当然也不会有新闻局长在他邦大放阙词，作如 是之论调。」 林浊水不客气指出：「当国民党的内幕被党外杂志揭开时，自然恼羞成怒，宋楚瑜才会 作此辩词。当它以神话维持的『正当性』受到考验时，国民党再也不可能像以前那样容 易控制人民的知之权利，面对此种事实，新闻局还能一手遮天吗?」 林正杰也指陈：「新闻局处处限制党外杂志的成长，不准买国内外的通讯社的新闻稿、 图片等新闻来源，杂志也不能设有记者....，宋楚瑜作为新闻局长，不扶持新闻事业， 反而压抑其成长，不改善国人不看书的习惯，努力赶上先进国家的文化水准，放着这些 积极的工作不做，却用大半的精力人力对付党外杂志，不为国家做事，只为政治团体服 务，新闻局这种出发点是很糟糕的！」 人道医师田朝明也为文痛陈：「真正民主国家的言论是无禁忌、无标准、无限制的，所 以宋局长『走偏锋』之说，只是暴露他对民主主义思想原则的无知而已。」 峻拒开放报禁 国民党过去一段很长的时间实施报禁政策，以纸张缺乏理由，冻结新报纸的申请，并限 制既有报纸的张数。这项报禁政策，宋楚瑜虽非始作俑者，但是在新闻局长任内，他对 於报禁政策的维护，则是不遗余力的。一九八一年五月廿八日宋楚瑜在答覆立委许荣淑 有关解除报禁的质询时，振振有词说：「关於限制报纸登记问题:我国现有报纸卅一家 ，每天总发行量三五○万份以上，就人口及幅员来说，报纸的家数和发行量己经达到饱 和点....:」宋楚瑜用表面的数量来为国民党全面垄断报纸媒体作藉口，但是这种藉口 ，使得宋楚瑜又为国民党的在台统治突破一项不光荣的记录，那就是：使得国民党在台 湾实行报禁的时间，比日本人还要长。青年作家兼记者黄森松曾经在一封呼吁宋楚瑜解 除报禁的信上，告诉宋楚瑜说：「如果您还坚持必须采取『报纸登记予以限制』的报禁 政策的话，您将打破日本人在台湾留下来的历史记录。」可惜，没有历史感的宋楚瑜当 时并不需要人民的选票，对於民间舆论充耳不闻，他终於替国民党统治者留下了这项不 光荣的历史记录!. 贻笑国际媒体 一九七九年十二月十日，「美丽岛事件」(又称高雄事件)发生，许多民主运动的菁英 被捕入狱。民间有一种说法，认为这个事件是国民党统治当局所设的陷阱。美国的 Newsweek(时代周刊)报导这个事件时，忠实地反映民间这个说法。宋楚瑜受不了了， 竟然无视於美国报业的专业独立的传统，批起Newsweek来了─一九八○年一月廿五日 宋楚瑜公开发表谈话，强烈谴责Newsweek故意歪曲事实，报导事件全凭一面之词」。 并否认高雄事件系出於国民党的陷阱。 骂完Newsweek之後，又接着骂起AP(美联社)来，同年的三月二十日，宋楚瑜在记者会 上批判美联社有关高雄事件的报导，并且扬言，如果再不「公正报导」的话，将考虑 中止其新闻来源。其言行，与铁幕共产社会对待国际媒体如出一辙。自以为义正辞严 ，其实让外国看笑话。 今天，美丽岛事件已获得平反，过去被打为阶下囚的人，今天不但已恢复公权，而且 也获得民众的肯定而走进国会殿堂，甚至当上副总统。这个转变，无异是为当年宋楚 瑜的莽撞打了一记耳光。在当年宋楚瑜与Newsweek和AP之间，到底是谁「一面之词」 ?是谁「歪曲事实」?这个答案已是不言可喻了!. 损伤国家形象 旅美的台湾青年学人陈文成博士，在经过警总约谈後，一去不回，於一九八一年七月 三日被发现陈屍台大研究生图书馆旁。这位入围诺贝尔奖的学者的猝死，引起海内外 的震惊。他的死因也引起多方揣测。陈文成的学校卡内基美伦大学的狄格鲁教授及病 理学家魏契，应邀来台了解陈文成命案。九月廿二日，AP(美联社)驻台北记者周清月 在一篇电讯中，引述陈文成的父亲陈庭茂的话说，美国病理学家魏契曾於廿一日深夜 至次日凌晨，对陈文成的屍体进行验屍。不料，周清月的新闻稿中用了「验屍」一词 ，引起宋楚瑜的歇斯底理反应，认为这个用词「损害国家主权和法律尊严」，(真奇怪 ，一位国际着名的学人回国就被约谈而遇难，宋楚瑜不觉得这样会损害国家尊严，记 者用了「验屍」一词，就损害国家尊严？)新闻局於是出面告诉美联社记者周清月说 ，魏契并未「验屍」，只是「观看」陈文成的屍体而已，并且限期(一、二小时之内) 要求美联社必须更正。美联社为求慎重，须要多方求证，没有立即更正，只於廿三日 晚上发了一稿，说明魏契在记者会上表示只有「审视屍体」，没有「验屍」。但是宋 楚瑜认为这样的新闻稿不算是更正稿，因此要求周记者必须写悔过书道歉，但美联社 认为周清月并未作不实报导，所以指示周记者不可冒然写悔过书。但美联社仍透过电 报跟新闻局说明情形，却不为宋楚瑜接受。廿六日，周清月终於被宋楚瑜吊销记者证 ，被禁止一切采访活动。妤笑的是，就在宋楚瑜取销美联社采访权的时候，回到美国 的魏契已经在廿四日於美国又开了一个记者会，公开而明确地表示他确实是「验屍」 。魏契说「验屍已曾举行过一次。它是个很好、很完整的验屍。在美国通常指第二次 检查为第二次验屍，没有什麽大不了，但在台湾的人对验屍此字极端敏感，我保证在 台湾时不用这个名词，但实际上，那是一项验屍，我在他的彻底检查中，曾切过新的 刀口....」 事实说明，真正损害国家尊严的，是宋楚瑜的过度反应。 篡改国会文件 取销美联社记者采访权的事件发生後，立委康宁祥有感於此举才真正会破坏国家形象 ，因此特向行政院新闻局提出质询。一九八一年十月六日下午，宋楚瑜来到立法院接 受质询。没想到宋楚瑜面对立委质询时，竟然趾高气扬，不针对康宁祥所质疑的事实 ，却好像在发表「领袖训词」，口口声声说康委员的质询是「报告」，动不动又要委 员行文更正，在举证反驳时，屡出以教训和讽刺的口吻。他这番与身份不符的言词， 虽然引起那群「老贼」立委的鼓掌，但新委员则强烈不满。立委张德铭看不下去，提 出程序问题，指出宋楚瑜不应该以对付新闻界的方式来答覆立委的质询。 宋楚瑜的这种态度，连《新闻天地》也出现这样的评语：「:由於家庭背景，出了学 校，一帆风顺，有蒋总统的赏识呵护，少年得意，若干场所未免过於猖狂、忘形，去 年因陈文成案对美联社的处理，在立法院与康宁祥的对话，就太跋扈、太任性，不知 分寸了。」(一九八二、七、三) 而连保守的《扫荡》杂志也为文批判说：「宋局长 几度要求康宁祥『更正』质询中的用语，显然逾越了政府官员的权限。因为立委质询 ，官员只有答覆之权和解释之责，岂可指正。宋局长并口口声声说立委的质询是『报 告』，试问岂有民意代表向官员『报告』之事?显然本末倒置。」(一九八一、十、廿 八) 过份的事，还不止於此。宋楚瑜於事後知道自己的发言显然不妥，因此事後竟然越权 更改国会文件。他向立法院公报室表示他当天发言有若干不当之处，要他们将记录当 天质询对答的「国会正式文件」暂扣不发，等他修改後再补进去，因此，当期的立法 院公报出版时，竟然发生缺页的现象。宋楚瑜这种行为，不仅捞过界，而且违法。当 天在场聆听的人数何只数百?公报室和记者席的录音设备也并未失灵，更改国会文件 应循正常程序，即原文在前，更正文在後才对。 由此可见，宋楚瑜不仅说话不算话，而且在对他不利的时候，他就目无法纪了。 辱骂美国总统 一九八二年六月七日合众社从德州布鲁克市发出一则新闻报导说，台湾新闻局长宋楚 瑜在接受该市亚夫兰奇报总编辑杰伊‧哈雷斯的采访时说：「雷根总统是他自己属下 的国务院的囚犯。雷根已身不由己，他已是属下的国务院某一批人的囚犯，其中有些 人是卡特政府时代的官员。」 宋楚瑜那一次访美是接受艾森豪奖金赴美做三个月的研究。他拿人家的奖金，又敢公 开辱骂人家的总统，表面上看，好像很有骨气，实则，除了显示其对美国现实政治的 无知、只知固守自己刻板的政治教条之外，实在鲁莽之至。他的出言不逊，引起侨界 的议论和不满。果然该年六月十日的《国际日报》就发表一篇不客气的社论I〈向宋 楚瑜进几句苦口良言〉。社论中表示：「....:根据他历次和美联社记者打交道的措 施(按指周清月事件)以及他这次在美国先後三次访谈美国地方报纸编辑对美国政府言 不及义的批评的作风，亲台湾的华人一定会深感痛心，相反的，亲中共的人会觉得十 分庆幸。」「不论作为一个老百姓或是一个政府官员，宋局长的行为都离谱太远。」 「...:如果台湾依然不了解这点﹝按指美国的现实政治﹞，仍然不断揭发雷根这个 疮疤，今後还有那一个美国的政治人物敢为台湾仗义执言？台湾岂不是自己将自己 孤立起来了吗？目前是台湾外交情势十分艰苦的阶段，艰辛之後，我们要奉劝宋楚 瑜局长，为了美国和台湾的共同利益，请不要在美国再信口骂人了。」 可见台湾今天外交之所以如此挫败、国际地位之所以如此不振，像宋楚瑜这类颟顸 无知、只会鲁莽冲动的官员，真是有以致之。 矫情哄骗民众─「中共非中国，中国非中共」 台商早在八○年代初期，就跟对岸中国有所接触。这种警讯，新闻局应该让政府和民众 早日了解才对。但是担任新闻局长的宋楚瑜，却采驼鸟心态，封锁并否认这种消息。一 九八一年十月二十日，身为新闻局长的宋楚瑜却公开发言表示，关於外界报导有台湾财 界人士与大陆福建的民主派干部有所接触，绝非事实。宋楚瑜当年否定得振振有词，理 直气壮，但是抚今追昔，看看今天台商的中国热，热得几乎昏了头，宋楚瑜当年的欺瞒 之术与驼鸟心态，昭然若揭。只是，民众受此欺瞒，似乎也很习惯，因为，民众对国民 党政府的信心危机早就存在，又何在乎宋楚瑜多骗他们一次？ 一九八三年三月三十口，任新闻局长的宋楚瑜有感於美国传播媒体的「谬论」，(奇怪! .谬论为什麽永远出自别人，而不会出自宋楚瑜主掌的新闻局？)对外发表了一句至今全 世界仍听不懂的名言：「中共非中国，中国非中共。」这句话对北京政权来说，可说是 狗吠火车，但对全世界而言，却是一个世界级大笑话。 中共政权所统治的中华人民共和国，是世界上大部分国家所承认的唯一代表中国在 联合国席位的国家。「中共」当然不等於「中国」，因为前者是一个政党，後者是一个 国家。但是前者是後者的统治者，全世界所讲的「中国」，就是指中共统治的中国。宋 楚瑜不思确立台湾的国家定位，却只会耍嘴皮，讲一些充满驼鸟心态却无济於事的国际 笑话。 乡愿政客谎言 宋楚瑜在新闻局长任内，有一句双面讨好的话：他怕本地人说国民党没有台湾意识，就 标榜他们「比台独更台湾」;一方面又怕「外省人」怀疑他们搞独台，又同时表示他们 「比中共更中国」。这种话，令我们联想起某个寓言故事中的那只蝙蝠，碰到鸟类的时 候，就自称自己也是飞禽；碰到走兽的时候，则宣称自己是哺乳胎生的兽类。这种两面 讨好的话，是十足的乡愿。这种乡愿话，对台湾没有一点好处，只是更加模糊台湾的国 家定位，混乱我们的国家认同。请问宋楚瑜，你既然说「比台独更台湾」，那麽你到底 同不同意台湾可以做为一个主权独立的国家？你又说「比中共更中国」，那麽这个中国 有没有包括台湾？像这样，主权、领土、人民的内涵及范围不去界定清楚，光是讲一些 滑溜溜却不受用的话，怪不得孔子会骂说「乡愿，德之贼也。」 不慎吐露真言 自从一九九四年宋楚瑜准备要选省长之後，他就拼命在国民党操控的三家电视上亮相， 我们几乎可以「照三顿」在电视上看到他用临时恶补来的福佬话在取悦台湾的观众，说 ：「我也是台湾人。」天真的台湾人听到宋楚瑜也自称他是台湾人，马上感动得像遇到 离散多年的亲兄弟一样，立刻迎进家门。这件事情，不禁使我联想起日治时代日本第一 位文官总督田健治郎来台湾担任总督时，为了讨好台湾人，告诉台湾人说，他姓「田」 ，百家姓里面也有，所以大家都是自己人。这种迷汤一灌，台湾人被统治得服服贴贴、 乖乖顺顺的。宋楚瑜与田健治郎这种统治术，可说有异曲同功之妙，所不同的是，田健 治郎在不需选票时，就知道讨好台湾人，而宋楚瑜是到了需要选票时，才想到要取悦台 湾人。不过，也只有既健忘又短视的台湾人才容易吃这一套。我们要提醒大家，宋楚瑜 所谓的台湾人，是做为中国边陲一省的台湾省人，而不是可以当家作主的台湾人。试看 他在新闻局长任内的一句话便可知晓，他说：「台湾不是台湾人的台湾，而是中国人的 台湾」，这种话，才是宋楚瑜的真心话，了解宋楚瑜的这句真心话之後，我们就不难了 解为甚麽中共北京当局那麽喜欢宋楚瑜了。 https://webptt.com/cn.aspx?n=man/politics/D3E6/DB3B/D919/M.1074042992.A.BC7.html 除此之外，宋楚瑜更是让在座的各位不会说母语的罪魁祸首 宋楚瑜於新闻局长任内修正「广播电视法」，明订「电台拨音语言以国语为主，方 言应逐年减少」。 宋楚瑜在1980年在立院答覆立委质询时回应：「至於以台语播出节目，广电法中亦 有规定，今後我们会逐渐减少这种情形，终至全部以国语播出为止。」 关於大家所说之国语布袋戏乃是始於1984年，此年为宋楚瑜任新闻局长最後一年， 之後宋楚瑜接任国民党文工会主任。 在「以人领党、以党领政」的政治背景下，国民党文工会主任的权力必然远大於 新闻局长；但是权力的大小仍是因人而定，宋楚瑜在当时是少数几个可以不需事先约 定时间或打招呼即可自由进出蒋经国七海官邸的人，大家可以想像到他的「权力」到 底有多大，所以他在新闻局长任内的权力还大於当时的国民党文工会主任，也因此宋 楚瑜曾经在局长任内「嘉勉」警总，这就更遑论他接任国民党文工会主任之後的权力 可以大到什麽样的地步，想必现在的国民党文工会主任一定觉得自己十分的渺小，渺 小到远不如一家小小杂志社的记者。 宋楚瑜接任文工会之後，接手全面的文化政策，以党领政的结果，当时教育部的禁 母语政策也与文工会的指示有关。国民党文工会全面处理文化相关政策，厉行节目国 语化政策，导致1984年到1985年初国语布袋戏出现，然而因为国语布袋戏没有市场， 广告量遽减，造成1985年初国语布袋戏夭折，又布袋戏无法再以河洛语演出，因此布 袋戏因此在宋楚瑜的手中结束掉。 1984年 称许警总领导各单位执行文化检查工作，绩效卓着，深表感激。(国中小学生说方 言[闽南语,客语]要处罚一事，五六年级生应该很清楚) https://goo.gl/FuEfzV 现在试问，宋楚瑜先生曾经为了以上的所作所为道歉了吗? 一个在威权时代打压台湾言论自由、迫害台湾母语的政客，少在这边骗了。还真 的很多没听过上面历史的七、八年级生，以为他就是专访上那位忧国忧民的中肯伯、 最骨力的台湾欧吉桑咧，我坯。 再说一次 亲民党就是没有党产的KMT，宋楚瑜就是不得志的马英九 大家了不了 请高调给个推，有空的按个分享出去， 看到一堆白痴宋迷造神真的很受不了！ 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.93.236 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1436273686.A.C3F.html KKC安安 他道歉了吗? 他道歉了吗? 他道歉了吗? 因为我觉得你讲的都是屁话，所以问三次 这句借我用，感恩 ※ 编辑: rhino0314 (111.243.93.236), 07/07/2015 21:42:55

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: miyarou (36.234.46.235), 07/10/2015 15:41:08 亲民党就是没钱的国民党 宋楚瑜就是没选上总统的马英九 他就是台湾母语与台湾文化灭绝的帮凶 更别说陈水扁八年总统任内 联合国民党拼命扯後腿 本来应该被淘汰的政客 去觐见习武帝被摸头後就莫名起死回生 不过再怎麽包装 过去做过的事不会因此消失 ※ 编辑: miyarou (36.234.46.235), 07/10/2015 15:44:54 跟年轻人无关 只在於中国党愚民教育与媒体宣传遮蔽真相 看这篇文章前根本不知道宋楚瑜有多离谱 ※ 编辑: miyarou (36.234.46.235), 07/10/2015 15:58:13 柯文哲又不是神 不要在这里反串 ※ 编辑: miyarou (36.234.46.235), 07/10/2015 16:33:48

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Chengheong (114.45.130.240), 07/11/2015 20:57:14