作者Lhanas (穷奇太子)
看板TW-language
标题Re: [汉字] 蟑螂 写做 "曱甴" 吗？
时间Tue Jul 7 02:34:28 2015
※ 引述《Chengheong (Hohlolang)》之铭言：
: ※ 引述《RungTai (RungTai)》之铭言：
: : 看香港新闻看到的
: : 查网路说
: : 广州话对“蟑螂”的称呼就叫作“曱甴”
: : 粤拼：gaat6 zaat6
: : 潮汕音：gā zu跰
: : 看来看去不就是台语的"嘎抓"？
可能是壮侗语在汉语的底层，不过这个词没研究，不敢说，
比较类似的例子是蜘蛛一词：
台湾闽南语 la
2-gia
2 (与汉语词的 ti-tu 分工，特指长脚蜘蛛)
台湾客语 la
2-khia
2
香港粤语 kham
2-lou
2
(◎ 调号采汉语方言学八调分类，2 为阳平)
比较
壮语 gyau 或 du-gyau 或 lwg-gyau
苗语 kab-laum-sab
应该看得出同源关系。
: 普通话的天亮，广东话闽南话都是天光。
客语天亮也说「天光」。
: 广东话闽南话的[代带]不同音。
: 台日大辞典:交带tai3；交代tai7(文)。
代、带在台语不同音表现为反映古声母清浊的阴阳调类，
代为阳去，带为阴去。
但在粤语，代、带除了阴阳调的不同，母音亦有差异，
反映了中古蟹摄开口一等咍、泰韵的分别：
代 toi
6
带 taai
3
(◎ 调号采粤语拼音，声母以 t 表示不送气清塞音)
以读音而言，与此相近的是客语，
以台湾海陆客语举例，二字一样表现了声调与母音的双重差异，
此外，因为古全浊阻音声母在客语表现为送气，所以客语多了声母送气上的差异：
代 thoi
5
带 tai
4
(◎ 调号采客语拼音，th 为送气清塞音)
顺便补上保留古声母清浊对立的吴语，
因此与客语一样是三重对立，只是声母的差异在於 (音韵上的) 清浊，
而非送气，
以上海话为例：
代 de
3
带 ta
2
(◎ 调号采吴语拼音，d 为音韵上的浊塞音声母)
: 广东话:交带。
: 普通话:交代，交待。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.70.88.102
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1436207670.A.B9B.html
1F：推 Rhomb: 推~! L大应该是客家人吧 蛮专业的 :p07/07 12:24
2F：推 bmtuspd276b: 代带韵不同就是分咍泰啊，粤客和台语白读都分。07/07 13:18
3F：推 s93015a: 推。不过楼上说的有其他例吗？我还以为代带不同调是因为07/07 14:19
4F：→ s93015a: 声母分端定的关系，而非韵母分咍泰的关系07/07 14:20
5F：→ s93015a: 闽南语应该是咍泰合流的？07/07 14:21
6F：推 s93015a: 另外请问楼主为何是一二等的差别？代带不都是一等吗07/07 14:24
oops 我没去细查，
因为吴语、粤语、客语这组母音差异主要是反映蟹摄一二等，
忘了也反映一等咍韵跟泰韵的分别，
已更正，抱歉。
7F：→ bmtuspd276b: 我只是说韵(不考虑声调)不同，声调不同当然是因为声07/07 14:38
8F：→ bmtuspd276b: 母。咍泰合流是文读层吧，就我观察07/07 14:39
9F：→ bmtuspd276b: 台语白读咍韵为-e，泰韵为-ua/-a07/07 14:40
10F：→ bmtuspd276b: 咍韵还有-i07/07 14:43
11F：推 s93015a: 泰韵也有-e(漳)/-ere(老泉)/-ue(新泉)吧(这应该是底层)07/07 15:05
12F：→ bmtuspd276b: 泰韵主元音为e的都是合口字，但我认为这层较晚，因为07/07 15:55
13F：→ bmtuspd276b: "外"读gua707/07 15:56
14F：→ bmtuspd276b: 我本科不是汉语音韵学，还望您指教。07/07 15:57
※ 编辑: Lhanas (49.219.157.28), 07/07/2015 16:36:35
15F：→ Lhanas: 我知道台语白读咍泰有分，只是这边代带二字是用文读 07/07 16:38