作者squirt (ElfenLied)
看板TW-language
标题[请教] 关於文读音的切音
时间Mon Jun 1 21:04:14 2015
各位先辈你好
小弟常常阅读台语版以及线上台语资料库的内容
每每在看读音时(主要是文读音方面)
都会看到很多地方(尤其是小弟最常上的教育部网站)
里面关於文读音的依据会参照广韵或是其他的韵书的切音作为雅音
小弟的问题在於
台语虽然有一套文读音用於非日常生活或是正式文书的阅读
但何以所有的文读音就是参照韵书的切音为依归
文读音只能是写作韵书时的官方雅音吗
以上是我的一点疑惑
还请诸位先辈不吝指教
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.126.70.176
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1433163860.A.51B.html
1F：推 ihcaoe: 韵书是综合各方言的产物，所以他会兼顾到大部份方言的切音 06/01 21:10
2F：→ ihcaoe: 其实白话音也可以切音，不过白话音的语言层有三层，不一定 06/01 21:11
3F：→ ihcaoe: 切对 06/01 21:11
4F：→ ihcaoe: *不一定能找到相对应的语言层来切音 06/01 21:15
6F：→ ihcaoe: 的音，你会发现到一些有趣的现象 06/01 21:16
7F：→ squirt: 感谢大大的回覆以及资料，我想请问以切韵来说，不是直接 06/02 00:33
8F：→ squirt: 由执笔者&官方雅音为主？而且如何才能顾及"各方言"?这样 06/02 00:33
9F：→ squirt: 的话不就每个方言都有一定的误差了吗？ 06/02 00:33
10F：推 mapleflute: 类隔从分不从合 06/02 01:56
11F：推 ihcaoe: 切韵不是只纪录一种语言，他是综合许多方言而成的 06/02 10:16
12F：推 tiuseensii: 切韵的根据咸认是当时的雅言/官话，依编纂者的口音。 06/02 11:15
13F：→ tiuseensii: 各地读书音之後凭着韵书维持一定程度的统一。 06/02 11:15
14F：→ s93015a: 『文读音用於非日常生活或是正式文书的阅读』这个观念应 06/02 20:06
15F：→ s93015a: 改一下 06/02 20:07
16F：→ s93015a: 日常生活中的读音，文读层占的比例其实颇可观 06/02 20:08
17F：→ s93015a: 只因为相对应的白读层已经流失一大半，所以没有察觉自己 06/02 20:09
18F：→ s93015a: 说的其实是文读 06/02 20:09
19F：→ s93015a: 至於为什麽要参考广韵呢？因为广韵是第一部官方出版的 06/02 20:10
20F：→ s93015a: 汉语韵书，所以自然成为教学时很重要的参考罗 06/02 20:11
21F：→ saram: 这是有问题的.所谓读书音是後世的概念.当时订韵书的缘故是 06/03 06:29
22F：→ saram: 官方举办考试时诗文押韵标准.就好像现在的标准答案.是考虑 06/03 06:30
23F：→ saram: 公平原则,并非制定天下的标准语音. 06/03 06:31
24F：→ saram: 至於当地方言,你爱怎麽讲是你的事情. 06/03 06:32
25F：→ saram: 广韵之前就有唐韵了,残本在敦煌发现.那才是首部官方韵书. 06/03 06:34
26F：→ saram: 且广韵不以提供"韵"部归类为主要目的.要做诗买一本平水诗韵 06/03 06:36
27F：→ saram: 不是省钱了吗? 06/03 06:36
28F：→ saram: 实践语音时,还是各地各韵,自说自话.考试归考试. 06/03 06:38
29F：→ saram: 在声韵学方面台湾一直沉迷在标准语音的死巷子里. 06/03 06:40
30F：推 s93015a: 唐韵是官方出版？？ 06/03 09:53
31F：→ saram: 是"诗文取士"科举时公定韵部.之前并无标准.切韵也只是几个 06/03 22:37
32F：→ saram: 小官合写的."吾辈数人定则定矣". 06/03 22:40
33F：→ s93015a: 这样算官方认证，不算官方出版 06/03 22:46
34F：→ LamLooIng: 第一部政府主修的是广韵不是唐韵啦 saram不要误人子弟 06/04 09:42