这篇标题不再用闽南语与古汉语，因为这些变化正发生在你我面前，一点也不古。蚵糕韵 的字还有：好、锁、帽、桃、讨、婆、课、宝、报、套、刀、锅、劳、保、果、高、号... 这个韵在台湾有三种变体：o(通行腔，在ㄨ和ㄛ之间)、oo(第二优势腔，ㄛ)、er(第一优 势腔，ㄜ) 蚵糕韵在漳腔、泉腔是相同的，而台湾通行腔也是原本的发音，这很直观。但为什麽产生 新的优势腔呢？又为什麽新的优势腔又有两种截然不同的方向呢？ 先说明为什麽产生新的优势腔。这是因为『後面太挤了』，这要搭配『母音地图』解释， 这是台湾通行腔的母音地图，图中每个符号都是一个音位(语音有辨义功能的最小单位)， 台湾通行腔的使用者需要有能力分辨u(ㄨ)、o(在ㄨ和ㄛ之间)和oo(ㄛ)，想也知道不太容 易，因此被夹在中间的o是不稳定的，只要受到扰动就容易发生变化，而最容易产生扰动的 地方就是各种不同方言共同生活的都市之中，而台北/安平和台南/高雄就在这样的背景下 产生第二优势腔(o下移并入oo)和第一优势腔(o前移) 通行腔 舌头位置 前 後 上 下 i u 颚 e o 位 oo 置 a 下 再说明为什麽新的优势腔有两种截然不同的方向。这要搭配漳腔、泉腔的母音地图解释 漳腔 →ee上移并入e→ 通行腔 ←ir後移并入u← 泉腔 舌头位置 舌头位置 ←er後移并入e← 舌头位置 前 後 前 後 前 後 上 上 上 下 i u 下 i u 下 i ir u 颚 e o 颚 e o 颚 e er o 位 ee oo 位 oo 位 oo 置 a 置 a 置 a 下 ┌ 下 ┐ 下 ↓ o前移为er o下移并入oo ↓ 第一优势腔 ←┘ └→ 第二优势腔 舌头位置 舌头位置 前 後 前 後 上 上 下 i u 下 i u 颚 e er ←安平腔重新建立er,oo对立← 颚 e 位 oo 位 oo 置 a 置 a 下 下 这才是故事的全貌，漳腔和泉腔各有一两个彼此所无的母音，因此通行腔自然是并完剩下 两者都有的六个母音，但漳腔和泉腔的o本来就不稳定(後面太挤了)，台南/高雄由漳腔所 产生的第一优势腔自然的把o前移为er，台北/安平由泉腔所产生的第二优势腔的o缺乏移动 空间於是就近并入oo，然後台北和台南/高雄周围的通行腔也随着世代渐渐往优势腔靠拢 举个生活化的例：『蚵』仔/『芋』仔来说明第一优势腔的优势所在，若使用第二优势腔， 两者念起来是完全没有差别的(oo/oo)；若使用通行腔，两者念起来是有点像的(o/oo)；若 使用第一优势腔，就可以清楚区分两者的差别的(er/oo) 再举个生活化的例来说明泉腔的o不能前移而只能下移并oo。若你阿嬷讲泉腔，而你用第二 优势腔说『我欲食蚵(oo)仔』，他一时之间可能以为自己听错，不确定是蚵还是芋；但你 用第一优势腔说『我欲食蚵(er)仔』，他肯定以为你想吃『莴(er)仔』，也就是A菜 由安平腔的变化可以证明泉腔发展为第二优势腔後，只要e/er对立的那个世代不在了，蚵 糕韵还是可以顺利前移为er的。根据2010年的一项研究，安平老年人大部分不分蚵芋，青 年人则大部分区分蚵(er)芋(oo) 我亲眼见过一位讲第一优势腔的同学『纠正』讲通行腔的同学，我当下告诉他们这是台南 腔和通行腔的差别。算是见识过第一优势腔的威力 ◎『母音地图』除了前後、上下这两个维度外还有第三个重要维度是嘴唇的圆唇、展唇， 但刚好闽南语只有後母音必圆唇，其余必展唇，所以不需要把这个维度画出来 ◎有人把第一优势腔蚵糕韵的er记为or，和泉腔莴菠韵的er区分，但我认为实际上没有差 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.67.118 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1430378742.A.CBF.html ※ 编辑: s93015a (140.112.67.118), 04/30/2015 15:28:32 我认同g-的弱化是华语的影响，因为以我的经验而言，老年层没有g-弱化的现象，受过 『国语教育』的中青年层才有明显的g-的弱化 但o->er以及阳入并入阴去或阴入是否是华语影响？我非常怀疑，因为在某些地方(前者是 台南/高雄，後者是台中/彰化)那些不太接触过华语的老年层也有这种现象，这使得我宁愿 相信o->er是为了强化音位对立、阳入变化是为了化繁为简，而非受华语影响 谢谢补充 ※ 编辑: s93015a (140.112.67.118), 04/30/2015 23:30:13