小时候听台北人亲戚讲闽南语就觉得很奇怪，通行腔念e(ㄝ)的韵母在台北腔念ue(ㄨㄝ)， 例如：八、鞋；通行腔念ue(ㄨㄝ)的韵母在台北腔念e(ㄝ)，例如：过、锅 有趣的是，台北人能分辨台北人念鞋仔和锅仔，但台中、台南、高雄人念鞋仔在台北人耳 中是锅仔，反之，念锅仔则是鞋仔 曾经以为台北腔(偏泉)和通行腔(偏漳)是ue、e颠倒的，但研究後有发现很多例外，例如： 花、瓜皆ue；下、加皆e 这个故事可以从『蟹摄』的『合开口』说起。所谓『合开口』是中古汉语音韵纪载所用的 术语，通常可以解读为u介音的有无。另外，以下er代表ㄜ 以下图示说明：横轴为相对时间轴，横向箭表示语音变化，纵向箭表示方言分化出来的关 键语音变化，纵向线表示新的层次形成，最右侧说明现存於台湾的层次与方言差，基本 上 越古老的层次在越下面 蟹摄合口( -ueri)：坯、胚、配、赔、倍、焙、回、缀、岁、税、秽 另外，以下两摄在白读层中与蟹摄合口合流，下图不适用於此二摄 止摄合口：皮、被、髓、吹、炊、箠、挼、飞、尾、未、揣 果摄合口：菠、锅、粿、果、过、火、伙、货、和、莴、瘸 -ueri────→-uei──-uei 华语 │ ↓ │ -uei─→ -ue 文读层 │ ┌→ -e ┌台北腔(偏泉，漳泉滥) │ -er───────┴─ -er ├海口腔(偏泉) │ ↑ 白读层┤ └ -ueri─→-uei─→ -ue └通行腔(偏漳) 泉州腔从闽南语分化出来系统性的u介音消失、漳泉分化後漳州腔母音前移(在此为er→e) 这两项宕摄篇提过的特色在此又出现了。另外可见漳、泉腔晚期i韵尾消失。近代偏泉腔的 发展受漳腔影响，er、ir等漳腔所无的母音分别并入e、u，体现在台北、厦门等地 蟹摄开口( -eri)：底、替、蹄、题、地、犁、鸡、溪、契、齐、济、洗、细(『齐』韵) 稗、买、卖、街、挨、矮、鞋、蟹、界、疥(『佳』、『皆』韵) 另外，遇摄有一小部分白读层与蟹摄开口合流：贮、初、梳、黍 下图仅适用於齐韵 -eri───── -ei─→ -i 华语 │ ↓ │ -ei─→ -e 文读层 │ ┌→ -ue ┌台北腔、海口腔(偏泉，新泉) │ ┌→-ere┴─-ere 白读层┼台北盆地外围(偏泉，老泉) └ -eri┴→ -ei─→ -e └通行腔(偏漳) 特别之处在泉腔eri的发展。泉腔早期好像倾向保留er、ir，於是韵尾i低化至er的高度为e ，ere在唇音後变ue(念起来很像)，然後整个ere就变ue了。现代泉州、厦门、台湾都很难 听到ere了，台北盆地外围等地存有ere的读音，可谓泉腔的活化石(读书读到，还没听过) 总之，泉州腔的演变过程让合开口颠倒了。最初是u介音消失(宕摄篇提过)，晚期则在原本 无u介音处变为有u介音(不只在蟹摄) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.67.118 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1424601220.A.682.html 我是讲tau3-te2啦 有些鼻化韵是由阴声韵演变来的，但比由阳声韵演变来的少且变化较不规则 既然齐韵在官话系统变为-i，更新的文读层可能就是-i 有那麽严重吗？我就觉得i-和j-语音上有差啊 ※ 编辑: s93015a (140.112.67.118), 02/25/2015 13:59:54 谢谢补充，正是因为考虑到您说的这个问题，我也只敢说语音上有差 但若说『现存语言无此对立故古汉语亦无此对立』又太偏激了些 ※ 编辑: s93015a (140.112.67.118), 02/25/2015 18:45:38