回应关於标音和汉罗文字的争议。 前一篇推文可能口气酸了点， 请多包涵。 标注本调变调乃至汉字罗马字的使用 都已经是老问题， 应该从历史和文字特性来分析。 首先罗马字不是IPA， POJ和台罗因为仅标记本调调号（平上去入阴阳八音）， 不存在调值不相容的问题。 (泉腔八音和优势腔七音可能待整合， 但是另一个层次的问题) 至於母音子音的方言差应该没有什麽争议。 不过， 如果把罗马字当注音符号， 把变调本调分别处理， 问题就来了。 争议在不同腔口变调调值不一样， 也未必有对应的同值的本调。 例如优势腔的第五音变调为第七音， 泉州和鹿港则无对应调（调值同优势腔第三音）； 优势腔的第一音变调为第七音， 泉州和鹿港则调值不变。 结果方音差在罗马字书写时会被放大， 徒增困扰。 至於汉字与罗马字的关系， 为了「沟通」所以要以汉字为主体 这说法很有问题。 单纯沟通的话那现在流行的 「很慢ㄟ奶机」、「李技安抓鬼」也家喻户晓， 但，可以认真吗？ 所谓沟通不应该只是牵就少数流行语， 而要作「系统化」考量。 汉字有文读白读方言差都无法表示的问题， (白读还有好几个层次) 注定全汉无法成为主流。 （日文振假名标注或汉字假名混搭的形式最有可能） 文字的使用不只是记录口头问候语， 文学的诗歌散文都要求精确。 「阿娘」是指小姐还是老妈， 「行动」是action还是roaming， 「大家」也是老问题了。 再者， 由於拟声词的丰富， 闽南语若要如同华语用全汉表记， 新创字势必极为可观。 ngiāu-ngiāu-趖 kho'k-kho'k-踪 sngh-sngh-叫 chhih-chhah-吼 显然地， 为这些拟声词套汉字只是徒增文字化门槛而已。 总之， 现在的汉罗并用是学界的妥协也是现实的考量， 全汉全罗都不符合文献文学和大众使用， 汉罗之争可以休矣。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.233.20 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1419990235.A.1C6.html 真的写错了，囧 原范例为第八音本调，已移除。 ※ 编辑: tiuseensii (175.180.72.103), 01/06/2015 23:43:10