※ 引述《hateOnas (感谢小鸡立志当眼线)》之铭言： : 对不起 我是超级新新新新手 : 我刚刚进入台湾话的领域 : 请问大家 白话层是甚麽? 非系字白话层是甚麽? : google的写的很白话 可是我看不懂 叹 简单讲，整个闽语文白异读丰富， 许多汉字有「白话/白读 vs. 文言/文读」两种读音层次， (有时候甚至可以有白读 vs. 旧文读 vs. 新文读...等多层次读音)。 一般而言，闽语的白读音是本身原有的，在闽语中存在时间最悠久古老， 多半普及於大部分的口语词汇中，学术上因而称为白话或白读。 反观文读音，来源不外乎两种： 1. 古代闽语母语者透过当时的强势语言 (最有可能的就是官话) 学习诗文， 因模仿而出现的闽语口音的官话发音，被保留在读诵诗文或因此而学到的词语中。 2. 可能原是官话发音的一些书面词语，或根本就是官话的词语， 连同发音被借入古代闽语。 因此闽语的文读音通常只出现在少数词汇，尤其是较书面的字词， 在诗文朗诵或戏曲中更是压倒性地出现。 而随着时间推移，每个时代都有文读音出现， 便可能出现如隋唐官话读音的文读层次、宋代官话读音的文读层次等多重的文读系统。 旧的文读层次使用久了有些甚至可能渐渐被视为白话层， 与原先的白话层次并列，或进而取代之。 这边举两组例子： 汉字「石」： tsioh (白读/白话)：出现在大部分口语词汇中， 甚至连当代较书面的新词一般人可能也习於套用此白话读音， 如「石灰」、「化石」、「结石」等。 siah (文读1/文言1)：只出现在如「石榴」等个别词中。 sik (文读2/文言2)：只出现在如「岩石」、「药石」等固定几个词中。 就这组而言，文读层几乎没什麽影响力，时间一久， 可能还不见得完全能跟「石」字连结。 (另外，siah 依韵尾塞音已去部位弱化为喉塞音来看，应为白话音 (字典亦如是标)， 但依韵母看，与海陆客语的 shiak (shak) 接近，我自己觉得比较像是早一点的文读音。 但闽语这种多层次的特殊情况颇常见，也许一般的文白异读也不是很适合描述之。) 汉字「西」： sai (白读/白话)：只有单用於方位时，或较固有的口语词中出现，如「西北(雨)」。 se (文读1/文言1)：出现在大部分以「西」作为词素的词汇中。 si (文读2/文言2)：虽然字典标俗音，但我怀疑是现代国语/官话的音， 可能随「西瓜」一词进入，因为只出现在此词中。 (据所上某位老台北泉州腔的老师，她说她们家以前连瓜都读 kua) 这组的文读音占压倒性影响力。徐通锵在《历史语言学》中就有指出， 文白异读之间的竞争有许多因素 (有社会语言学也有心理语言学的)， 所以不见得永远是白强文弱或文强白弱。 至於「非系」是声韵学的术语，我想也不用说太细... 总之在三十六字母 (古人对中古汉语的声母整理出的分类) 中， 非系字 (非、敷、奉、微四类声母的字) 在今天的国语中都读 f- 或零声母 譬如「非、飞、敷、芳、奉、肥、饭、微、文, etc」等字。 但这是中古汉语以後才因语音条件自然发展出来的读音。 在闽语中，非系字的白读音/白话层， 有许多都还停留在上古汉语的读音： p- ph- (非敷奉三个声母的字) 或依不同的音变读为 b- (微母字) 其中非敷奉三母的字在文读音/文言层中因为模仿官话的 f- 而出现 hu- 的读音。 (可以把 hu- 视为一种模仿当时国语的口音现象，就像今天的台语腔国语) 举一例就好： 汉字「芳」： phang (白读/白话) hong (文读/文言) 所以非系字的白话层简单说就是国语中读 f- 的字在台语中 读 [p] [ph] [b] 的语音层次。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.233.168 ※ 编辑: Lhanas 来自: 140.119.233.168 (10/11 16:03)