作者ayung03 (热情)
看板TW-language
标题黄春明被判罪╱网友批恐龙法官 作家批荒谬
时间Wed Apr 4 13:18:00 2012
作者： 记者何定照╱台北报导 | 联合新闻网 – 2012年4月4日
作家黄春明被判公然侮辱罪，网路上持续延烧，不少人直批法官只依法条行事「愚昧」，
是恐龙法官，要求重新判决。还有网友表示，若黄春明上诉，愿代付上诉费。
作家宇文正在脸书发文指出，蒋为文以他深以为耻的「中国语」对黄春明提诉时，所有人
都觉得太荒谬，没想到法庭却做出有罪判决。
她认为，看待一个案件，应站在较高的高度，全盘审视事件的来龙去脉，「以一句『脏话
』断章取义，不考虑整体事件的情境，那麽何需法官？录音笔就够了！」
网友纷表支持，有人认为应讨论「干」字的法律问题，「这也有二审三审的，且不同案例
因人、地、时、状况皆不同」，有人要求「恐龙法官」向黄春明致歉。
作家骆以军也呛法官的判刑，简直把此事弄成闹剧，「如果法官傲慢以为所拥有的专家话
语，足以在此事件中作出判定，将成为卡夫卡小说里那些失去人类谦逊、迷惘而反思的傀
偶。」
作家吴钧尧以「假车祸」比拟蒋为文去年踢馆之举，认为黄春明有如遭暗撒钢钉、突然煞
车而追撞上来，未料蒋为文还要「索赔」，「法官这般判，假车祸等同合法」。
成大台湾文学系教授吕兴昌当时表示，有些人以带有性意味的俚俗语表示亲密，甚至做为
打招呼的方式，如早年眷村子弟用「我操」当发语词，台湾乡下则是「干」。
台中教育大学台湾语文学系副教授林茂贤当时也指出，有些人把「干」当发语词，如果被
告平常就把「干」挂在嘴上，不该视为公然侮辱。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.48.163
1F：→ ayung03:感觉吕兴昌和林茂贤两位老师的话有被记者断章取义之嫌。 04/04 13:19
2F：推 EvilWind:最好是有人会对不爽的人「说干以表示亲密」 04/04 14:05
3F：→ schinshikss:不过现代人对「干」的用法的确有「表示亲密(？)」 04/04 17:11
4F：→ schinshikss:的意涵...... 04/04 17:12
6F：推 EvilWind:那是另一回事，对象不同的情况下根本不能一概而论 04/04 21:56
7F：推 hangea:所以要看语境啊，黄春明那个情况最好是发语词 04/04 23:28
8F：推 choper:怎模这篇讲的是kan2 黄春明不是骂了华语的五字经吗？ 04/05 00:43
9F：推 hangea:吕兴昌就是当年找蒋为文进成大台文的欸= =吕兴昌又被联合 04/05 02:27
10F：→ hangea:报设计的吧= = 模糊焦点 没水准 04/05 02:27