作者ayung03 (热情)
看板TW-language
标题黄春明被判罪╱网友批恐龙法官 作家批荒谬
时间Wed Apr 4 13:18:00 2012
作者: 记者何定照╱台北报导 | 联合新闻网 – 2012年4月4日
作家黄春明被判公然侮辱罪,网路上持续延烧,不少人直批法官只依法条行事「愚昧」,
是恐龙法官,要求重新判决。还有网友表示,若黄春明上诉,愿代付上诉费。
作家宇文正在脸书发文指出,蒋为文以他深以为耻的「中国语」对黄春明提诉时,所有人
都觉得太荒谬,没想到法庭却做出有罪判决。
她认为,看待一个案件,应站在较高的高度,全盘审视事件的来龙去脉,「以一句『脏话
』断章取义,不考虑整体事件的情境,那麽何需法官?录音笔就够了!」
网友纷表支持,有人认为应讨论「干」字的法律问题,「这也有二审三审的,且不同案例
因人、地、时、状况皆不同」,有人要求「恐龙法官」向黄春明致歉。
作家骆以军也呛法官的判刑,简直把此事弄成闹剧,「如果法官傲慢以为所拥有的专家话
语,足以在此事件中作出判定,将成为卡夫卡小说里那些失去人类谦逊、迷惘而反思的傀
偶。」
作家吴钧尧以「假车祸」比拟蒋为文去年踢馆之举,认为黄春明有如遭暗撒钢钉、突然煞
车而追撞上来,未料蒋为文还要「索赔」,「法官这般判,假车祸等同合法」。
成大台湾文学系教授吕兴昌当时表示,有些人以带有性意味的俚俗语表示亲密,甚至做为
打招呼的方式,如早年眷村子弟用「我操」当发语词,台湾乡下则是「干」。
台中教育大学台湾语文学系副教授林茂贤当时也指出,有些人把「干」当发语词,如果被
告平常就把「干」挂在嘴上,不该视为公然侮辱。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.48.163
1F:→ ayung03:感觉吕兴昌和林茂贤两位老师的话有被记者断章取义之嫌。 04/04 13:19
2F:推 EvilWind:最好是有人会对不爽的人「说干以表示亲密」 04/04 14:05
3F:→ schinshikss:不过现代人对「干」的用法的确有「表示亲密(?)」 04/04 17:11
4F:→ schinshikss:的意涵...... 04/04 17:12
6F:推 EvilWind:那是另一回事,对象不同的情况下根本不能一概而论 04/04 21:56
7F:推 hangea:所以要看语境啊,黄春明那个情况最好是发语词 04/04 23:28
8F:推 choper:怎模这篇讲的是kan2 黄春明不是骂了华语的五字经吗? 04/05 00:43
9F:推 hangea:吕兴昌就是当年找蒋为文进成大台文的欸= =吕兴昌又被联合 04/05 02:27
10F:→ hangea:报设计的吧= = 模糊焦点 没水准 04/05 02:27