※ 引述《nightstalker ()》之铭言： : 台语的 母 口语发音是mu,但教育部及一般教台语的 : 书都写成bu. 或许以前发音是bu,但口语早已念成mu, : 请问如顺应现状改成标记mu 合适吗? 除母字外，还 : 有不少台语词汇有这状况，也就是口语真正发音跟书 : 面标记的注音不一致，这对初学台语的人不会造成困 : 扰吗? : 除唇音问题外，还有有声、无声子音b、p或d、t混淆 : 的问题。如下晡的晡被标记成poo，以及众多诸如此类 : 的词汇都有这状况，不都会造成学习者混淆吗? : 日语里也有这状况，一些词汇尾音书面标记 /to/,但 : 念起来是/do/,问日籍老师，老师也只说本来就这样, : 无法解释为何不乾脆改成/do/ : 再请板上先进不吝赐教了. : P.S 感谢众先进赐教。 我小时候在乡下长大，周遭的 : 人都是一些阿婆、村里小孩，不论是自己发音，或 : 听到别人讲 母、晡，听起来子音都像/m/、/b/， : 　　因而怀疑口语发音已变，书面注音未变。 : 推文里有板友提到 肉 发音/ba/，但一样的，我以 : 及周遭的人（乡下、市区皆同)的发音听起来都是 : /ma/, 常听到的口语中发音/ba/的是 百 。 : 　　类似的其他语言里的状况除日语的送气音/to/变成 : 不送气音/do/之外，美式英语也出现夹在两个母音 : 中间的无声子音会变有声（大多这类单字，有的书 : 上说应该是接近有声子音，但听起没两样)，e.g : master、jasper 的t、p念起来变有声（浊音) master的t与jasper的p应该都是不送气清音才对 原po的PS更证明你对送气/不送气与清浊音的误解 清 浊 送气 /ph/,/th/,/kh/ /bh/,/dh/,/gh/ 不送气 /p/,/t/,/k/ /b/,/d/,/g/ 英语跟日语都是清浊对立的语言,送不送气只是口语习惯,不影响辨义 例如 ten 与 stand 的 t 都是清音,分别发/th/与/t/的音 但绝对不会变成 under 的 d (/d/) (*bdg在字首有特例) 日语也是一样,会话(かいわ,kaiwa)与一阶(いっかい,ikkai)的か都是ka 声母可以是/kh/或/k/,但跟三阶(さんがい,sangai)的が不会一样 像前几年的动画"崖上的波妞",波(ㄅㄛ)妞(ㄋㄧㄡ)的原文即是ポニョ(Po'nyo) 写成ボ(bo)的话会变成台语的"某" 另一方面,国语在ptk是送气/不送气对立 ten的t与stand的t分别是注音的ㄊ与ㄉ,但under的d就没有对应的音 会话的か与一阶的か可以是注音的ㄎ或ㄍ,但三阶的が也没有对应的音 台语则是清送气.清不送气与浊音分立,都分别有其意义而不能混淆 而/m/,/n/,/ng/又是另外一组音了,/m/与/b/也不相同 保(po).泡(pho).无(bo).毛(mo) 倒(to).讨(tho).浊(*do).脑(no) (台语的/d/与/l/混同,发两者之间的音) 哥(ko).可(kho).俄(go).我(ngo) 还不清楚的话可以查国际音标,对更了解这些的差异在哪里 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.253.106