※ 引述《blueantares (☆蓝蠍星)》之铭言： : 语言的主要功能是在沟通，但不同语言也夹带了不同的文化内涵， : 所以我同意共同语的必要性，也赞同母语的保存与推广。 : 但是母语的保存与推广不要是强迫性的， : 我本身是闽南裔，我喜欢我的母语，觉得闽南语有许多优美之处， : 将来也会好好教我的小孩闽南语。 : 我会鼓励同为闽南裔的其他人也这麽做，但不会强迫别人， : 也不会因为他们不讲母语而指责他们。 先把你的"母语"定义成祖语好吧? 就是当事人家庭环境的语言. 学术上的"母语"根本是另一种了. 所谓"不会说母语", 在学术讨论上是个错愕的议题, 因为只有哑 巴才会有这样的状况. : 不说母语不行吗？我觉得也没什麽不行的。 : 当然，以前执政者为了推行共同语而打压了母语，这是事实， : 也因此让国语成为强势语言。 : （我也经历过那段在学校必须说国语的时代。） : 手段或许过当，但推行共同语确实也有其必要。 : 如今那打压母语的时代已经过去了。 你爸爸妈妈就是第一打手. 然而你可以迁怒国民党. : 在台北工作，除了回家团聚或与长辈通电话之外， : 大部分时间我使用国语，这是沟通上的需要， : 久了之後确实也感到闽南语越来越不流利了， : 所以偶尔会特地找一些闽南语的节目或者影片来看， : 或者唱唱闽南语歌曲。 : 我想如果有心要推广闽南语的话， : 多制作一些好节目、好歌曲可能是不错的做法之一吧。 : 虽然共通语是国语而不是闽南语， : 但身为闽南裔的我却不觉得这有什麽不好， : 反而有点庆幸。 : 以沟通的考量来说，国语或者普通话的使用人口比起闽南语更多。 : 习惯於国语，我可以接受更多的中文资讯， : 无论是网路上的资讯，或者书籍等等。 其实这是蛋生鸡鸡生蛋的衍论. : 原文的推文中，MilchFlasche大提到了一个有趣的假设： : 如果没有华语，闽南语本该是台湾的共通语。 这是有趣的推想. 但历史无可逆, 无法重建再玩一次 假设1945年台湾独立建国, 那麽当时完整的文字语言系统 只有日本语和国语两种. 当下选择方案不多. 懂日语的社会 中坚既有的文字优势, 叫他们不沿用也很难.(情况如新加坡 的华裔知识份子) 我们可拿马来西亚建国後华人华教的历史比较. 马来西亚的 国语是(印尼)马来语, 但容许华人办私立小学. 英殖民地时 , 知识华侨也学汉字, 写白话文(与殖民期的台湾类似)书信 , 但华族母语是福建话, 广东话, 客家话, 潮汕, 海南话等 等. 比台湾汉人还复杂许多. 母语是国语的应该没有. 但是华教主办人坚持一个主旨"母语教育". 这母语教育跟台 湾的是两回事. 华人子弟为各家各地的族群, 教他们学统一 的简体中文可行, 但要教他们福建话/广东话/客家话....可 行吗? 这不是母语吗? 挑一个大众化的, 使用人多的如福建 话可以吗? 偏偏外来和尚会念经, 他们的母语教育就是教华语.(现在的 普通话)几十年後, 马华文学表现相当出色, 许多华人能阅读 古典到现代的中文出版刊物, 甚至写得流畅美丽的文章. 母语这个概念, 马来华人跟我们大不同. 他们把文跟语集合 为一, 不像我们把它分立看待. 中文和白话文体是一个华族 图腾, 甚至不是他们家庭语言的普通话, 他们也勉强要学一 点, 在跨域跨族群的华人会议时, 多少用得上普通话, 作个 场面. 收听中央人民广播电台也方便. 回到台湾1945. 如果独立政府要制定国家标准语(文字教学 与大众共通语)时, 你认为国语不会是日语之外的另一种考 量吗? 但观今日中国国力蒸蒸日上, 中文及普通话文体的相容性环 境, 证明当年台湾的国语政策并没有押错宝. 中国台湾, 和 马华教育系统都不约而同选择了一样的语言. : 我在想，如果是这种情况，那麽今天的官方文书会是以全罗的形式书写吗， : 或者书面用语会与口语分歧，而仍然使用接近文言的官话？ 请问官话是什麽话? : 假设今天突然要改以闽南语为共通语，这方面可能会是个障碍。 : 广东话虽然已经累积出了一套系统，可以用汉字来书写口语， 那毕竟不是官话. 民间定约文字拘泥讲究, 口语有许多疏漏. : 但香港在回归中国之前的官方文书似乎也是以英文为主？ 香港法院至今还用英文呢.... 国家语文不是说改就能改的. 要考虑相容性的延续. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.224.120