今天某报的读者投书中 有这个有趣的文章 标题是"台语没有压迫客语、原住民语" 里面有一段写道: "....笔者一位朋友刻意在全国第一高中名校建中校门口站一小时， 全程未见任何放学步出校门口的学生讲一句台湾母语， 这是压迫者的语言应有的「下场」吗？....." 依照标题文中"压迫者"应是指台语 但我不知道这位作者在这边指称"台湾母语"是什麽 单纯就字面解释 应该是"出生在台湾的人的母语"吧? 确实现在的教育情况 从小的义务教育都是现代标准汉语(以下简称国语) 各"母语"有被"国语"侵蚀的迹象 年轻一代能操流利母语的越来越少也是事实 但这意味着我任何时刻 都应该要讲母语吗? 我是不知道这位作者观察的时候 有没有顺便观察这些学生是哪些族群? 如果全是闽南人 或全是客家人 "没说母语"或许还有得批评 可是这些学生如果有闽南人 客家人 甚至原住民 那 彼此都只用自己的母语讲话 会有什麽结果? 试想小弟如果在这里全部用泰雅语发表意见 我想除非跟我同族的族人(而且还得要有学过如何用罗马字母表记泰雅语的) 恐怕对各位来说都是有字天书 再者 台湾的移民除了闽南 客家 别忘了还有所谓的"外省" 可能来自四川 可能来自湖南 可能来自上海 如果说在这里作者指称的"台湾母语"确实是指"出生在台湾的人的母语" 那这些省份移民的後代 母语应该是四川话 湖南话....等等罗? 可是 这些移民在台湾可能跟闽南 或客家 或原住民结婚 闽客混血的後代更不在少数 他们的"母语"该是闽南语? 还是客语? (还是混合语?) 我认同现在台湾各母语都有因为教育因素被国语侵蚀的情况 但不该忘记台湾是多民族社会的事实 各民族间如果没有共通语言 根本无法互相沟通 当然也许在很多人眼中 这个共同语言"很悲哀的"正好是"外来政权"的国语 (我个人是很不喜欢每次讨论到语言都与政治完全挂钩) 但是试想 今天若不是国语共通语 那 应该是哪种语言? 台语? 客语? 原住民语? 其实无论哪一种语言当多民族国家的共通语 都免不了被冠上压迫其他语言的帽子 不是吗? 我只能说 也许国语被当成烈士了 抢先冠上"压迫其他语言"的罪行 假设今天台湾的第一共通语是台语 这个"罪"怕就要由台语来顶了 印度 新加坡等多民族国家 最共通的部是印度语 新加坡语 而是英语 (只是印度英语跟新加坡英语受当地语言影响 产生变体) 如果这位作者到新加坡的学校站一天 看到学生都讲英文 不知道做何感想? 新加坡学生都不讲新加坡母语吗? 那英文有没有"侵蚀""新加坡母语"? 有! 各语言夹杂英文情形相当普遍 相对的 英文也被各语言"装饰"得跟英国英语 美国英语大不相同了 多语言国家 语言彼此影响是很常见的事 至於一个多民族国家 民族之间到底如何沟通 很遗憾的 最现实最客观的问题 就是一定会有一个语言去当"强势语言" 否则各民族之间根本无法顺利沟通 试着把地球想像成一个国家 这个国家有上千种语言 然而有一种强势语言叫做英语 几乎大家都在学 我即便再讨厌英帝国主义 再讨厌英语侵蚀我的母语 但 如果你要跟别人沟通 你不会他的母语 他不会你的母语 那 你学不学英文? 所以 我们必须正视母语被国语侵蚀的问题 同时不需要排斥以共通语和其他民族交流 这也正是原民台为何还是有国语节目 国语字幕的原因 我要了解不同民族的文化 但无法学习所有民族的语言 可是各族之间 可以透过共通语凝结向心力 -- 我扞卫母语 我扞卫我的文化 我学习共通语 我积极与多民族交流 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.25.147