作者stmoritz (皮熊)
看板TW-language
标题Re: [请教] liaˇgongˊ和ki xiaoˋ差异
时间Thu Jul 1 11:48:45 2010
从小时候用这个字眼时
我都认为是「gyak gong」或 gya gong
gyak是举起、抬高之意
至少我没有听过老一辈的用 lia gong
不知从什麽时候开始转变成 lia gong，再转成汉字变成捉狂、抓狂
就我的了解用gyak应该比较正确
就如同有人形容发神经时会说"伊神经 gya 起来了就会出手 "
不会有人说"神经 lia起来....."
而且gya有 抬起 、举高之意
用来形容人双手高举发飙是再贴切不过了
※ 引述《a80314mouse (古小兔)》之铭言：
: ※ 引述《Kouson (字;优於;权点;通路;展望)》之铭言：
: : 平常比较常看到打成 抓狂 和 起疯
: : 对不起我没学过台语拼音，所以用近似的拼音
: : 这两个词的用法有没有什麽不一样呢？
: : 有没有什麽情况之只适合用其中一词，而不适用另一词的？
: : 谢谢:)
: 掠狂 liah5-kong5 （原PO用的"g"是浊音）
: 起痟 khi2 -siau2
: 「掠狂」是指心情不好、被惹毛了、不耐烦等等情绪反应；
: 「起痟」是指生理方面的发疯，但偶尔也可指不耐烦等。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.81.17
1F：推 ethanjava:可以用台罗吗? 07/01 14:34
2F：→ stmoritz:我不会台罗，也不想学 07/02 11:07
3F：推 ethanjava:那别人也不需费心去解读你拼三凑四的拼音了 07/02 11:33
4F：→ painttt:这拼音可以跟英文比了 07/02 11:45
5F：推 ParkHyoShin:自己连台语的拼音都不想学 别人又何必看你的拼音解读 07/02 16:17
6F：推 RIFF:指定拼音跟指定国语有点像 太政治正确了 07/02 18:41
7F：→ RIFF:推究动机 本文用法动机与注音文动机不同 07/02 18:43
8F：→ RIFF:香港似是也百家纷呈 07/02 18:44
9F：→ painttt:这个拼音可不是台湾百家里面的 = = 07/02 22:02
10F：推 Capko99:原po用的 基本上是汉语拼音的"形式" 又有点像厦门那边的 07/02 22:15
11F：→ tiuseensii:这是自己发明的拼音吧,g有几发个发音?? 07/02 23:25
12F：→ tiuseensii:上一篇的拼音也是"创意十足"~仓颉人人都想当~~ 07/02 23:28
13F：推 Capko99:可以知道 大部分人都没有确实的清浊概念(朦胧的) 07/02 23:50
14F：→ Capko99:标准化真的是文字应用的基础 一定程度的规范可能真的必要 07/02 23:51
15F：→ painttt:这时候只能说是台湾的教育太过失败XD 07/03 00:06
16F：推 Capko99:补充一下 规范化并非改变语言学描述性的本质而走向强调 07/03 01:25
17F：→ Capko99:正统、典雅至上之路 而是提供一个讨论的基础 是定义的过程 07/03 01:26
18F：推 adst513:重点根本不是指定拼音 1F最初也没有强制原PO一定要用台罗 07/03 12:29
19F：→ adst513:只不过是求一下原PO 就被用这种态度对待 3F指责自然合理 07/03 12:31
20F：推 RIFF:几千年河洛语也无拼音 不学亦合理 07/03 15:10
21F：→ RIFF:千多年 07/03 15:10
22F：→ RIFF:如果要求讨论者会拼音 那 很多河洛语甚佳的老人都无法讨论 07/03 15:12
23F：推 hangea:就算是北京话也是民国之後才有拼音吧 以前是用"反切"但问 07/03 17:54
24F：→ hangea:提就是用反切的实在问题颇多 因为反切是用另外两个字去表 07/03 17:54
25F：→ hangea:这个字的发音 那如果表音的那两个字的音变了 这个音也就变 07/03 17:55
26F：→ hangea:了 所以我们现在追究起古汉语的音才会那麽困难 所以才改 07/03 17:56
27F：→ hangea:用拼音 并不是楼上讲的河洛语都没有拼音就不用学 07/03 17:56
28F：→ hangea:现在统一拼音 就是希望音能够保留下来而不失传 07/03 17:57
29F：推 painttt:几千多年北京官话也无拼音，不学亦合理<<那乾脆废文字好了 07/03 18:21
30F：→ painttt:反正几万年前什麽语都没有文字 07/03 18:22
31F：推 RIFF:废除指定国语甚好 07/03 18:30
32F：→ RIFF:另 指定拼音像是一个新的标准化、国家化运动 07/03 18:32
33F：→ RIFF: 拼音系统的指定之所以有争议 盖因 这东西根本是不自然、国家 07/03 18:33
34F：推 RIFF: 强制人民 07/03 18:35
35F：推 RIFF: 使其失传的是罐头化教育；欲发扬则需推母语教育、地方化 07/03 18:42
36F：→ RIFF: 拼音系统有帮助、但非必须；否则其千年前早就消失了 07/03 18:43
37F：→ RIFF: 指定拼音无甚必要，却也无须禁止，可任其多元发展 07/03 18:44
38F：推 RIFF: 其实，不需要国家来强制什麽，只要不阻碍就好了 07/03 18:47
39F：→ tiuseensii:拼音是学术研究基础.如果本板是菜市仔板那拼音确无必要 07/03 19:07
40F：→ tiuseensii:如果本板有学术讨论的可能那板众间必须有拼音法的共识 07/03 19:08
41F：→ tiuseensii:阿公阿妈当然很会讲,所以正确的作法是身为後辈的你把人 07/03 20:15
42F：→ tiuseensii:家的话记起来学起来,用正经的表记法PO到这代为交流 07/03 20:16
43F：推 goddora:原PO的想法我可以理解 一般人对学新拼音的态度本来就如此 07/03 23:12
44F：→ goddora:这也是为什麽我说 在台湾若只是单纯推罗马拼音 行不通 07/03 23:12
45F：→ goddora:若对於闽南语都有热忱或好奇心的人都如此了... 07/03 23:14
46F：→ goddora:更何况是一般使用者呢... 07/03 23:14
47F：推 tknetlll:如果能学一套拼音来标示才能精确表达 彼此交流起来才顺畅 07/03 23:17
48F：→ tknetlll:不然多少都要靠猜测 07/03 23:18
49F：推 yukiss:台湾人没有拼音教育 都爱用英文来乱拼一番XXD 07/03 23:18
50F：→ painttt:应该是针对不想学的原因解决，不是乾脆迁就吧? 07/03 23:19
51F：→ tiuseensii:因为台语文界没分量专业不受尊重.这是长期语言歧视结果 07/03 23:35
52F：→ tiuseensii:专业被DORORO化的结果就是人人都想当仓颉,自以为仓颉 07/03 23:36
53F：推 hangea:我觉得统一拼音没什麽不好啊 就像大家小时候都学注音符号 07/04 10:02
54F：→ hangea:一样 事实上我们学的注音符号是注音一式 还有注音二式等 07/04 10:02
56F：→ hangea:台罗就是为河洛话设计的注音 为什麽可以接受国语的注音而不 07/04 10:04
57F：→ hangea:能接受台罗呢? 07/04 10:04