作者EvilWind ( )
看板TW-language
标题Re: 广东人称福建人为鹤佬。
时间Wed Dec 16 19:20:00 2009
※ 引述《mosmos (chen)》之铭言：
: 说真的，我比较推这篇。
: 语言是拿来沟通的，不是拿来敌对划分的。
^^^^
没有人说语言不是拿来沟通。
不过，也没有人说划分、区辨、推广各语言是为了拿来「敌对」。
: 的确，国民党当年实施的国语政策令人生气，但光想想在大陆有没有成功
: 就可以知道为什麽台湾要这麽贯彻。
不正是扼杀其他语言式的国语运动，
才让这麽多人在观念转变的现在，要试图去挽回自己的族语、母语。
: 有网友提到西方的民族语言状况，我只能说西方都不用那套了，
: 为什麽还要这样寻着运用「母语」的方法建立所谓的NATION-STATE呢？
其他人怎麽想我不知道，就我自己看来，
在现在的台湾，强调母语是可以跟国籍政治诉求分开的。
前面网友所说的，我反而觉得可以是这样的想法：
重视、挽救、推广母语或族语并提升其地位，藉此建立民族自尊跟自信。
(或有些人爱以族群称之)
因为社会上有太多人遭遇过与此相反的贬抑情形，
例如「讲台语没水准」、「番仔话」之类，
甚至包括有些会讲这些语的人，自己也认为这些语言没水准。
但为什麽讲某种语言就要被歧视？
许多人要的不过就是平反与争取自我使用语言的地位而已。
当然语言平等之类的议题不可能不涉及政治，
例如推动条文化的语言平等法肯定就会，
母语教学与教育部或教育政策等有所关联，必然也会。
但是要不要利用语言来作为「建立国家、争论国籍」的政治诉求与手段？
那可能又是更加复杂且意见纷歧的另一回事了。
: 多族群、多文化、多元不就是当代最重要的课题。
多，代表不是单一，代表有所不同。
「我支持多元族群文化，但是你不应该划分我们的不同」，这不是很矛盾吗？
: 想想一战、二战，或许族群之间的和谐融合才是更重要的，不是吗？
个人认为「族群和谐」始终来自於彼此平等并懂得互相尊重，
而不是在於区不区分。
至於「融合」嘛，台湾过去惯称的四大族群每天都有人在彼此通婚，
现在还有许多外国来台或者台湾去到国外的婚姻，
说不定有不少在这会划分语言的板友也正在身体力行族群融合呢....XD
这问题应该不劳大家费心啦。
另外，可以参考：
http://tinyurl.com/yb8vgpm
语言真的不能划分吗？或者，相反呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.1.74
※ 编辑: EvilWind 来自: 111.255.1.74 (12/16 19:32)
1F：推 ethanjava: 简明扼要 12/16 19:45
2F：推 mosmos:推，如果台独基进派的都有你这样的观点，那会有多好。 12/16 21:41
3F：推 ethanjava: 楼上有点酸意 12/17 00:23
4F：推 mosmos:被发现了（逃！） 12/17 01:19
5F：推 ByKiss:只有已经主观认为所谓台独是负面的人才会这样想吧 12/19 06:44
6F：→ ByKiss:原PO并没有对所谓的统独议题提出看法 不需要这样酸 12/19 06:46
7F：→ ByKiss:最早开始让族群不平等 不懂得尊重他人母语的可不是台独人士 12/19 06:49
8F：→ ByKiss:请不要倒因为果了 12/19 06:50