※ 引述《gakkenn (游刃无余)》之铭言： : 才发现"法""乏"在古代中国是"p"入声 : : 而"品""凡"则是"m"入声 : : 不过台语曾几何时都从两唇(合口)音变成齿茎音的"t"跟"n"了 : : 这大概是什麽时候的转变啊?? : : 虽然合口音渐渐退化好像是必然的趋势?? 正如 nakadachi 所说的，这并不是有否保留咸摄-p/-m韵尾的问题。 而是一个唇音异化的现象 (labial dissimilation)，可以透过如下的唇音共现制约 来解释表层的异化现象： Labial Co-occurrence Constraint (Bao 2001): *[... Lab1 ... Lab2 ...]syl 这个制约禁止两个一样带有 [+Lab] 徵性的音共存於一个音节里， 如果以更宏观的普遍语法来看，我们也可以说它是禁止两个在唇音架 (labial tier) 上 相邻的一样带有 [+Lab] 徵性的音段，即 OCP effect。 要注意的是，这里所谓带有 [+Lab] 徵性的音除了双唇子音外，更包括圆唇母音， 因为圆唇的 [round] 徵性在特徵几何 (feature geometry) 中是在唇音架的辖下: Labial │ [+round] 因此根据唇音共存制约，下列的音节结构类型都不允许出现於闽南语的表层形式 (PR): 1. V(Lab) G(Lab): *ou 2. V(Lab) C(Lab): *up, *um, *om, *op 3. G(Lab) V(Lab): *uo 4. G(Lab) ... G(Lab): *uau 5. G(Lab) ... C(Lab): *uap, *uam, *aup, *aum 6. C(Lab) ... C(Lab): *pam, *bip, *pap, *bim, etc. 回到原PO的问题，法、乏、犯、凡等字 [huap/m] 结构上属於第五类，' 品 [phim] 则属於第六类，它们都违反了唇音共存制约，因此诱发了异化现象， 促使韵尾的双唇子音转为舌冠音 (Coronal)，这个转变是极其自然的， 因为 Markedness theory早已证明，在唇、舌冠、舌背 (dorsal) 三个部位中， 舌冠是最无标 (unmarked) 的部位。 另外补充一下，有人可能会注意到，唇音共存限制似乎也一并禁止了下列两种结构： 7. C(Lab) V(Lab): pu, bo, etc. 8. C(Lab) ... G(Lab): pau, pua, etc. 但这些结构其实都可以出现在闽南语的表层形式中， 第一类如妇、布等字，第二类则如包、破等字， 它们一样都是在同一个音节中出现了两个带有 [+Lab] 徵性的音， 为何不会因违反唇音共存制约而被异化排除？ 许多学者都对唇音共存制约这种不对称的现象提出解释， 这里采用 Bao (2001) 的音节层级说， 他在比较了 1~6 与 7~8 两类结构在音节层级上的不同後， 为唇音共存制约多增加了一个条件： Hierarchically there cannot be fewer than two intermediate nodes between the two labials and the first branching node dominating them. 也就是说，除非两个唇音与管辖它们的第一个分枝节点之间隔了至少两个以上的节点， 否则就会违反唇音共存制约。 所以「妇」并没有违反，因为管辖两个唇音的第一个分枝节点 Syllable，与 [u] 之间 隔了 Rime 和 Nucleus 两个中间节点： Syllable ／＼ Onset Rime │ │ │ Nucleus │ │ p u 但是「法」却违反了唇音共存制约，因为因为管辖两个唇音的第一个分枝节点 Rime， 与 [u] 之间只隔了 Nucleus 一个中间节点： Syllable ／＼ Onset Rime │ ／＼ │Nucleus ＼ │ ／＼ ＼ h u a p 当然，音节结构层级的观点只是其中一种解释，学者也有以其他当代音韵学理论，如 不充分赋值理论 (Underspecification Theory)，来解释这个不对称现象的， 有兴趣的人可以参看锺荣富、端木三、林燕慧等学者的讨论。 : : (如日语.而上海话(吴方言)好像已经没有"p"入声的字了...(连"n"也快没了,"酸"辣汤)) 吴语不只没有 -p 韵尾，而是整个韵尾的部位对立都失去了，-p, -t, -k 都中和为 喉塞音韵尾 -? 另外纠正一下，虽然咸山摄的鼻音韵尾在北部吴语中大都完全消失，变成阴声韵， 但是深臻摄、通摄、宕摄、梗摄的鼻音韵尾还保留着， 只是部位在音位上也都中和为一种了。 : : 不过客家话似乎还是维持着"p"跟"m"(版规的约"法"(fap)三章) 唇音共存制约出现在闽语、粤语，客语也开始出现，不过尚在发展中， 因此只有少数客语方言开始产生异化现象。 : : 韩文应该是维持得最完整的吧(法peop品pum) : : : : 最後想问一下客家话的声调是怎麽样的(是比较接近闽南话还普通话??) : : 请客家话的朋友帮个忙 : : (不好意思很贪心) 要下班了，声调另外再回吧:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.186.37