作者a80314mouse (古小兔)
看板TW-language
标题Re: [请教] 王维〈杂诗〉,体裁?
时间Thu Apr 2 01:00:04 2009
※ 引述《isilme (渔美人)》之铭言:
: 君自故乡来,应知故乡事。来日绮窗前,寒梅着花未?
: 选择题:
: 一、这是一首
: A.五言古诗
: B.五言绝句
^^^^^^^^
这首诗属於「五言绝句」
: C.五言杂诗
: D.乐府
: 二、韵脚:
: A.不押韵
: B.事未
^^^^
正解为此。
: C.来事未
: 第二题,直觉是c,可是韵书似乎把答案指向b。
^^^^^^^^^
押韵字不可能是「来」、「事」、「未」。
因为近体诗「平、上、去、入,不可以『通押』」,
换言之,押平声韵就必须平声到底,上声韵就必须上声到底,去声就必须去声到底。
「来」是平声韵,而「事」、「未」是去声,故不可能这三个字都是押韵字。
再来谈这首诗「事」、「未」二字押韵的关系,
「事」:去声四「寘」韵;
「未」:去声五「未」韵。
虽然不同韵部,但其为「邻近韵部」,发音类似,故「借韵通押」。
根据「四声相承」此一观念,
发音原理、结构越相近的字(音),韵部排列位置越相近;
发音原理、结构越相异的字(音),韵部排列位置越相隔。
比如《诗韵》中,「元」、「寒」、「删」、「先」四部紧邻,代表四部发音相近。
「萧」、「肴」、「豪」 三部紧邻,代表三部发音相近。
因此,近体诗常常会有「邻近借韵」的情况。
如:李商隐〈隋宫〉为「七言绝句」,但是押韵字的韵部也不一。
乘兴南游不戒
严, → 押下平十四「盐」韵
九重谁省谏书
函? → 押下平十五「咸」韵
春风举国裁宫锦,
半作障泥半作
帆。 → 押下平十五「咸」韵
「盐」、「咸」两部音近,皆属於双唇鼻音收尾([m]),故邻近通押之。
至於,王维〈杂诗〉的格律问题,因为此诗属於「拗绝」,
故不宜以一般绝句的格律看待之。
如:韦应物〈滁州西涧〉: 独怜幽草涧边生,
∣——∣∣——
上有黄鹂深树鸣。
∣∣———∣—
春潮带雨晚来急,
——∣∣∣—∣
野渡无人舟自横。
∣∣———∣—
两联「失黏」又「失对」,但还是绝句,是为「拗绝」。
以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.39.122
1F:→ isilme:3QVe利麻吉 04/02 12:12
2F:推 nakadachi:《诗韵》只能唐宋作诗押韵的"大势" 来源是集韵的同用独 04/02 13:26
3F:→ nakadachi:用例 那是宋代的东西唐人怎麽会遵守 因此只能大体上适用 04/02 13:27
4F:→ nakadachi:仔细分析起来则会发现一堆例外 其实除了科举作诗规定严 04/02 13:28
5F:→ nakadachi:一般唐诗押韵较宽 且每个人有不一样的韵《诗韵》成为近 04/02 13:30
6F:→ nakadachi:体诗唯一标准是宋之後的事了 是因为仿古作诗需要标准 04/02 13:33
7F:→ isilme:广韵,集韵,唐韵,用的好像和这个差不多。 04/04 11:16
8F:推 nakadachi:注意我指的不是这些韵书的分韵 而是"同用独用例" 有兴趣 04/04 14:17
9F:→ nakadachi:你可以查一下 我批评的不是原PO是传统以诗韵分析的方法 04/04 14:19
10F:推 saram:行家!! 04/05 06:41
11F:推 nakadachi:确实 原PO对格律的精通还是不可否认的 04/05 10:36