我很支持也很感佩那些实际去推广语言的前辈们 很遗憾 敝人能力大概只能继续在板上空谈 然而希望我的许多"空谈"或能作为诸君的参考 要是如此 那将是我的荣幸 首先要讲一个可能出现过的误会 那就是脱汉(去中国；desinification)这个想法的动向 脱汉有时候会走到激进的阶段 但是一旦不被接受 想法会自我修正 日本语文在近代(战前後皆然)产生了许多变革 我想这很值得我们思考上的借镜 在这样的过程中 日本也走向西化的道路 我们可以从很多角度去检视这种过程 不需要只用民族的角度来看 我较认同台湾语文使用拼音文字或限制汉字 并非基於「去中国」或「反传统」或其他任何政治信仰 在批评政治干扰语言发展的同时 我也希望大家能够用更包容的态度来看待 ※ 引述《tiuseensii (牛年来矣，牛市走矣)》之铭言： : 我觉得be-tong-lo也满顺耳的 :D 这回到了您所说的社会接受度的问题 念成McDonald's(或makulonalulo)大概没沟通可能 be-tong-lo就一定有吗？ : 日语行，华语为何不行？ : 日语词（以及马来语、西拉雅语等等）融入台语， : 是以台语的音韵调去借词， : 华语词不是 : 麦当劳、汉堡等词还可以说是「借词」， : 巨蛋、薯条、林志玲呢？ 外来语的输入 大概都要经过很多种阶段 一开始可能超音韵 但久了就融入原语音系统 英语如此、日语如此，台语也不例外 我举个可能有问题的例子来说明 「卡(kah)」是外来词汇成分 可是输入到台语里面最後也融合进台语音韵了 例如：卡车、卡片 我前面提过的「亚洲」的亚 大概也是这种例 至於巨蛋等词 我认为还不算固定的阶段 : 主播念到这些是用华语念， : 而不是「华语借词」， : 当然照Ｃ大的想法去发展借词是可行的， : 只是从文读「系统」的观点来说， : 汉字读法会更混乱 我个人也不甚喜欢临时的华语替代念法 但那不会阻止台语渐渐吸收特定的华语词汇 您上面提到的这就是问题所在 我看待汉字的方式似乎跟许多人不同？ 语言是先於文字而存在的 不管文读音白话音 (就算文读音是基於汉字而成立) 不一定要用「汉字」角度来看诸汉语 从汉字系统来看 外来语当然是复杂化了汉字音 但从语言词汇角度 只是单纯的新词输入而已 日语就是个很好的例子 「上海」念成シャンハイ 这看似让汉字「上」、「海」都增添了一种罕用读音 但从词汇的角度来看 根本不会有问题 汉字是刚好fit(适合？)汉语诸语中词素的系统 但并不是说只能从汉字角度来看汉语 就算汉字系统消失 汉语也不会无法运作 (可是以上并不是说我主张废止汉字) : 因为我不主张「脱汉」所以自然也不认同， : 文读是一组借词还是一套系统 : 类似的争议台语文界已经吵了很久了 : 我想这种基本路线的差异是不会有交集的 : 还是让市场决定吧 有文字的语言 语文彼此之间会互相影响 但是汉语不是人工语言 非得完全依赖汉字系统 (文言文就很类似那种状态) 脱汉有温和、激进等各种作法 日韩语的作法也算是一种「脱汉」 然而我不认为有巨大的弊害 反而让该等语言仍然有活力、仍然丰富 像是汉罗(拼)系统中的汉字使用方式 日本语就可以提供很好的借镜 比如说 si, m-si 可以不用写成「是」、「毋是」 但是 si-hui 可以写成「是非」 常谈的化学命名问题 习用的/存在过的称呼未必要被华语的系统取代 氢可以是「水素(tsui-soo;sui-soo)」而非「khin/khing」 氧可以是「酸素(sng-soo;sang-soo)」而非「iong2」 这麽一来 氢氧化钾 不必念成 khin-iong-hua-kah 可以是 tsui2-sng1-hua3-kha-li-um (超音韵) 甚至 水酸化、盐化 直接念成 sui9-sang3-kha3, en3-kha3 不一定要采用一元素一汉字/音节的方式 这只是一种提议 试图让书写或词汇更成熟完备 并不是限制汉字数量或用法 就是破坏传统 补充 像上篇sitifan大举出的「行星」例 在planet翻译至日语初期 也是众家用法交由市场决定 「行星」的译法在华语完全可行 到了日语却是念成「ぎょうせい」而不能是こうせい 一样到了台语可以念成白话音 kiann-tsinn 却不能念成 hing-tsinn (会导致跟「恒星」同音) 语言词汇如果太多同音结构 自然会作调整 我认为 kiann-tsinn 或 hik-tsinn(惑星) 都是很可行的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.133.2 ※ 编辑: Capko99 来自: 59.112.133.2 (02/14 12:58)