※ 引述《freewash (咸鱼当宝剑，贡丸充笑点)》之铭言： : 关於这个eng/ong的问题 因为我之前看过大陆人说他们风 : 真的是念feng，刚刚又跟一位大陆网友确认，的确是如此。 : 而且他们是用汉拼学中文的 : 这样的话，为何同一语言下（应有相同音韵变化）会有这样差异？ 也许我误会您的问题，不过您这样就像是在问 既然同样是英语，为什麽美式英语和英式英语的音韵上会有差异呢？ 本来普通话和台湾华语就没有理由总是朝同样的变化方向前进 台湾华语就现在的普遍情形来看，有许多地方早就和普通话大不相同 像是ㄏ的音值、ㄓㄔㄕㄖ的卷舌度、舌位，甚至部分话者的ㄌ音值等等 : 虽然这个音是互补分布，可是这个eng遇到唇音变ong感觉很不自然耶～ : 唇音嘴巴是闭着的，为何不顺应eng(嘴巴比较不开)而要变成开口的ong～ 其实这可能有点类似ㄛ(o)的互补情形 博、波、魔 虽然没有介音，实际发音上和 多、脱 一样却存在着介音 同样的，崩、澎、萌、峰 这些唇声字虽然没有介音 实际上却带有介音性质，导致与 翁、东 韵母相同 (weng→wong dueng→dong) 不过这说法倒只是我自己的推测而已 : 虽然看到注音还是念ㄈㄥ/fong，但是台湾人自己看到汉拼会真的依据 : 某条规律转念做fong吗？ 发音和书写上的对应本来就非常任意，这在普通话或华语都可以看见 我们不用去担心拼成feng的问题，反正它基本上是互补的分布 就像是拼写成 bao，也不会有人因此而把「包」念成浊音开头一样 : 所以感觉是其他因素来影响而不是语言自身系统的音韵变化 : 若是改成ong我觉得还比较直观～ : 会这麽在意是因为我的名字有这个音 有一次外籍老师看Wade-Giles拼音 : 点名（也是拼成feng）结果当然是我不知道他在叫我 因为他念成feng : 全班以为是某个名字有芬的女生 外籍老师可能压根没学过威氏拼音，她/他发音错误不令人意外 拼音是拿来教学、表记语言的，不是拿来给外国人临时念的 这样的话，德国人也得担心 w 要被美国人念成 /w/ 而非 /v/ 吗？ 其实不管哪一国人，在没有学习之前 也只会用自己的语言去拼读外国文字而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.144.20