作者Taipro (境界‧无垠)
看板TW-language
标题Re: 闽南语新课纲》小一学台罗拼音 ?
时间Sun Apr 6 10:16:20 2008
※ 引述《jackydai (诚徵共同科目的书)》之铭言:
: 代po
: 台湾各种语有没有文字 我不清楚
: 听说目前 闽南语在一般病房 客家话在加护病房 各种原住民语在太平间
: 我觉得 目前母语政策 最重要的
: 1 听跟说 至少做到小孩去接触母语童谣 日常对话 可以跟祖父母沟通
: 2 母语的进化
: 3 争议的部份-->读跟写 我是不知道 用闽南语写email是否很重要
----原文部分内文恕略----
原文应该是针对标题的"闽南语新课纲"及"小一学台罗拼音"为出发点的讨论,
但里面又提到[母语]的部分,
如果要接续讨论,我想先将一些"关键字"先厘订清楚,
避免接续下来的探论会有所偏离。
首先,因为这个版是TWLanguage,
为了确定,我特别再到爬文,
确定台湾语文包含[鹤佬(俗成的闽南语)]、[客家]及[原住民南岛语系]
还有[台北国语]...
如果说要包含近年新增的外籍新娘,
那麽"母语"一词可能会变得相当复杂,
相对於"母语",
另有一个近年比较少用的"方言"也是一个可用,
但也有争议的字眼(类似被矮化或污名化),
只是谈到在家的日常沟通对话,跟族群与地方总会有那麽一点关系,
而所谓的本土与在地化,又往往因为政客的操弄而泛政治化,
这好像脱离不了的宿命...
回归到正题,语跟文是有所不同的,如果没有文字的记录,
那麽语言就很容易"失传",
而对於假使使用中文来作为"发音"的依据,
许多人又怕被目前的国语,或是北京话给同化,
亦可能为了便宜行事,或是某些考量,而衍伸出罗马拼音的方式。
这当中有不同的利弊,同时也应该值得深入讨论,
毕竟"语"跟"文",有所不同,
在现今的网路世界,透过文字的传递或发表,
语言比较容易透过文字而"存活",
透过网路的沟通方式,输入法就是一个很大的门槛(或是障碍),
但,唯有跨越电脑输入(or "书"入)这个门槛,
所谓的"母语(泛指各族群的语言)",才能持续地流传,
而且还有很重要的一点,就是可"搜寻",
如此所谓的"母语",才有可能活化(相对於现今式微的情况)。
或许采用拼音,可一并解决汉人与原住民的发音问题,
但就大家所熟悉的国字--正体中文,却是比较容易书写与阅读,
因为日常所用的,包括出版、媒体、产品广告解说文...
正体中文算是比较符合现阶段的"文字沟通工具"。
至於发音问题,反观在ㄅㄆㄇㄈ,甚至是ABCD 根本不存在的古代,
汉字又是怎麽发音的?
那就是反切法,中文Wiki有介绍
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%88%87
对於汉字的各种方言我并没有研究,
不知道这种反切发音的方式,是否可套用到不同腔调的方言都可套用,
希望对於这方面有研究的人,可以加以补充、说明。
再来就是一些外来语的部分,
我的想法就是透过"六书"的原则与方式,去进行"造字",
(刚好看到一篇文章,可作为参考:
『“反切拼音说”与“六书说”的比较』
http://www.eastling.org/discuz/showtopic-3435.aspx)
试想,有许多学术上所用的中文,不就是从日文汉字转用过来,
台、客式的中文应该也能根据这些原则来进行,
然而,还是需要面临电脑造字的问题,港式粤文应该可作为参考。
当然,并不是所有新的名词都需要去造新字,
有许多是可借用原有的字赋予新的意义。
拉拉杂杂打了一堆字
教育是百年之大计,需要长时间规画与耕耘,
一个文化的形成,不是三两年的时间就可以达成,
况且社会或是家庭如果不主动或是重视"母语",
率而将"母语"导入教育,只会增加更多的阻力...
反过来说,却只有在政府强势推动,
社会或是媒体才会关注到这些议题,
真是需要好好地思考与探讨!
--
My360°
http://taipro.blogespot.com/
http://taipei.360cities.net/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.30.197
※ Taipro:转录至看板 Policy 04/06 10:17
1F:推 joekaohsiung:我觉得汉字和罗马字哪个好学就交给研究去证实 04/06 14:30
2F:→ joekaohsiung:然後大家再拿paper来讨论 看哪个步骤出问题 还是样本 04/06 14:30
3F:→ joekaohsiung:不足以代表母群体之类的 现在有人说汉字好学 04/06 14:31
4F:→ joekaohsiung:有人说罗马字好学 是不是就交给研究去证实最客观呢? 04/06 14:31
5F:推 joekaohsiung:另外罗马字已经有一百多年了 是为了传教需要制定的 04/06 14:33
6F:推 cashko:这种事也要看个人,有些人觉得汉字好学有些人觉得罗马字好 04/06 14:34
7F:→ cashko:这是见仁见智的,研究出来的结果未必是最客观 04/06 14:35
8F:→ leader81:我是喜欢汉字加上罗马字 或是汉字加国际音标学 04/06 14:36
9F:推 Capko99:如果不基於数据来作修正 而相信主观偏好 这样比较客观吗 04/06 14:36
10F:→ leader81:要不然就是汉字底下 加上 注音与谚文混合的符号以表音 04/06 14:36
11F:→ leader81:如果我可以教育我小孩 我是会倾向我上面说的方案教国语和 04/06 14:37
12F:→ leader81:台语 韩文 客语 04/06 14:37
13F:推 Capko99:leader的立意很好 但现实面的阻碍更大 且IPA不是文字系统 04/06 14:39
14F:→ joekaohsiung:药物的也是因人的感受性而有不同作用啊 但我们可以 04/06 14:40
15F:→ Capko99:谚文的组合性适应性都很好 跟汉字也能相合 但这样只是多 04/06 14:40
16F:→ joekaohsiung:用生物统计的工具去求出一个较有力的答案不是吗 04/06 14:40
17F:→ Capko99:制造出复杂的各式文字 会受到更大的质疑吧 04/06 14:40
18F:→ joekaohsiung:只要牵涉到生物 就没有一定的 现在是说"生物统计上 04/06 14:41
19F:→ joekaohsiung:有意义" 这样至少比较客观啊 04/06 14:41
20F:→ leader81:我想光是罗马字就一堆媒体和家长师长否定了 如果真像我 04/06 14:42
21F:→ leader81:提出那样去做 媒体一定说我疯了 说我残害民族幼苗 呵 04/06 14:43
22F:推 oddy98:老实说,leader 我的想法跟你很接近.... 04/09 17:49
23F:→ oddy98:但是我也认为教育是百年大计,也许要垫基在人民的需求上 04/09 17:50
24F:→ oddy98: 须 04/09 17:52
25F:→ oddy98:如果民众普遍不觉得要教孩子母语,那政府的执行就只会受 04/09 17:53
26F:→ oddy98:到责难,便会牵扯出更多非关语言的争执。如此一来,原先的 04/09 17:54
27F:→ oddy98:良好立意就会因而丧失了。 04/09 17:56