作者Capko99 (卡普可)
看板TW-language
标题回应对闽南语的文字与教学的质疑(後)
时间Sat Apr 5 21:21:49 2008
Q5罗马拼音怎麽当文字?
罗马字母本身并没有变化,称呼「罗马字」或「罗马拼音」,只是看你怎麽去看待这
套字母系统,如果你把它当作辅助汉字使用的拼音,它就是拼音系统,例如对岸所使用的
「汉语拼音」;如果你直接将这套符号拿来拼写语言,那它绝对是一种「文字」,从19世
纪以来就一直被用来作为闽南语文字的「白话字」就是这种情形。
例如闽南语的「教育」这个词,其实并不一定要用汉字来表达不可,只要拼出”
kauiok”来表达”education”这个意思,经过文字的标准化(正字法),这样的写法就绝
对可以用来当作一种语言的「文字」。英语、法语、义大利语都是这样,没有「西方语言
用罗马字当文字,而闽南语却不行」的道理。
当然,辞典的编纂、文字标准化都是需要努力的目标,这也是闽南语文字要得到广泛
使用的前提条件。但总的来说,使用拼音字母来当作文字,并不是不可思议而无法想像的
事情,西方语言是这样,日文、韩文、越南文也都是拼音系统。
有人常说「闽南语使用罗马拼音,就像是注音文、用KK音标写英文」,这种错误的类
比真的非常可惜,罗马字并不是「使用拼音来写闽南语」,而是直接用拼音字母系统来当
作文字,就如同英语、法语一样,拼出来的词汇是可以被赋予意义的,不是只表示发音。
还有人担心用西方的罗马字母会导致教出来的闽南话不标准,这也是个美丽的误会,
罗马字母的念法与发音是人为去赋予的,不是僵化死板的。同样是26个字母,英语的ABC
和法语ABC念法不同;同样写成international,英语和德语的念法截然不同。如果使用罗
马字母就会导致发音受影响,那文字同样使用罗马字母的越南语、捷克语,难道都会带有
英语腔(或法语腔、西班牙语腔)吗?
再看看对岸的例子,汉语拼音在中国大陆的学校教育,就等於我们的注音符号一样,
对岸人民讲的普通话有不标准或是怪腔调吗?举个简单的例子,汉语拼音的「发音」写成
fayin,fa直接对应到注音的「ㄈㄚ」,yin直接对应到「ㄧㄣ」,字母所代表的音是人们
去设定的,这样的罗马字母系统完全不会影响华语或中文的学习,闽南语又何尝不是如此
呢?
Q6为什麽要在学校教闽南语?国语、英语都学不完了
这已经是语言政策的问题,需要非常多讨论和共识来审慎执行。我个人是持比较开放
的想法,如果社会普遍的共识是学校只要教华语,甚至改变台湾的官方语言为英语、日语
也没有关系。
语言只是工具,人才是能够创造文化的主体。如果退一步看,学校教育也并非一定要
进行母语(无论是闽南语、客语、原住民族诸语)教学,事实上所谓的乡土语言课程,在很
多学校也没有被真正的实行。闽南语、客家语、原住民族诸语言的困境也依然存在,不会
立刻消失。
但是也许我们可以回过头来想一想,现在华语的普及只是过去政策所致,它不是一种
绝对的应然,不能用既成的结果来合理化所有事情。罗马字教学往往被说成是族群沙文主
义或是文化革命,但是为什麽只有使用汉字、中文才能是文化的正统呢?官方语言长期独
尊华语不也是一种不公平吗?既然许多人觉得学校进行母语教学只是增加学生负担,「推
行国语只是要有一个共通的语言」,那麽现行的国语、国文课不也处於相同的情况?全面
使用英语才是最实用,对学生最没有负担的,不是吗?。
最後,在我们用「闽南语有音无字」、「乡土语言只要会讲就好了」这种搪塞的说词
来抱怨的时候,是不是可以反过来想想,台湾一定只能使用汉字、只能说国语吗?有没有
其它的可能性呢?
後记:
在华语的长期优势情况下,要突破障碍并朝向「开放、多元的语言环境」前进十分困
难。如果缺乏整体配套,贸然实施太过快速的教学政策,很容易引发争议,一旦产生了误
解,最後只会引起更多人的反感,更不利於母语教学。要采用什麽样的语言政策,还是应
该经过公民社会的理性讨论与分析,才能让大众(尤其是家长)清楚了解并且接受。
然而不讳言,这里面还是存在着一种困境:民众往往对於语言政策不感兴趣而趋於保
守,很少出现这方面的讨论,就算成为了新闻议题,也大多只是直观的意见抒发,我怀疑
有多少人愿意先去接触了解所谓「看不懂的罗马拼音」才来进行讨论,很多看法都不能跳
脱汉字或华语的框架,带着极深的误解,更别说一些泛政治化的言论,常常模糊焦点,最
後只剩下意识形态与动机论的争吵。
有时候反而会想:或许就让这些罗马字永远是一部分有兴趣的人才去学习的文字,至
少不会招来一些误会与扭曲。
参考:
http://blog.pixnet.net/satanstw/post/16062178
http://funp.com/t148001
网志版:
http://mikegtk.blogspot.com/2008/04/blog-post.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.137.123
※ 编辑: Capko99 来自: 59.112.137.123 (04/05 21:22)
※ sitifan:转录至看板 Education 04/05 22:18
1F:→ aoishingo:反对教闽南语的不多 是质疑为何要教书写 为何没教客家话 04/05 23:12
2F:→ aoishingo:以及 大路各省人是否要强制学闽南客家话 04/05 23:13
3F:推 Starstarboy:真的要推广的话 罗马字远远不及假借或造新字 04/06 00:19
4F:推 cashko:客家话有没有教书写我是不知道,不过如果闽南语要教就应该 04/06 03:25
5F:→ cashko:一视同仁,另外一楼最後一句的确令人疑惑 04/06 03:26
6F:→ Capko99:客语也是有书写系统的 一楼提到的正是母语教学的困境之一 04/06 13:55
7F:→ Capko99:不过母语教学和我这篇谈的语言政策的问题其实也不太一样 04/06 13:56