※ 引述《Capko99 (卡普可)》之铭言： : ※ 引述《readonly (唯读)》之铭言： : 忍不住回应一下 如果有误解或是错误请不吝指正 : 我们可能很不了解"百越"，百越本身似乎也不一定是单一的民族(有争论) : 但是所谓上古南方的民族，很明显地， : 我们可以知道她一定程度上不属於北方的华夏中原民族， : 原始语言的型态也和所谓"古汉语"是不尽相同的，当然现在已经产生融合 : 敝人也看过相关书籍指出 : 所谓的"南方诸汉语"跟侗台语系有一定的关系(粤语尤其是) : 例如台语里面"肉"念bah；"蜘蛛"念la-gia(喇牙) : 闽越、大闽国等等常被忽略的历史上古老国家与其文化 : 虽然我们不能真的很了解，至少也知道她的部分样貌 从侗台语系来说，要靠汉藏语系或是南岛语系还是有很大的争议， 甚至，上古汉语很多人也认为和侗台语系一样有复辅音的存在， 我觉得很难去绝对的推论两者绝对无关。 要产生一堆说法实在太简单，也可以说闽南语因为太古老了，古到 上古汉语和百越还不分的时候，所以才有这些留下来… 基本上，个人对於各种说法都是开放态度，只是对於目前把很多未知的 东西都一味的归类到所谓的「百越层」的情况有些无奈罢了。 : 从另一个比较奇妙、未必正确的角度来看 : 鹤佬语的非汉语成分，多为日常的具体词汇(基底层) : 这样来看，也许我们也可以说： : 鹤佬语的汉语成分(白话音)才是"外来的" : 只是汉语成分的数量优势到 : 几乎完全取代本有的语法和词汇 : 仅留下几个百越语成分的痕迹 : (这应该可以说是一个"汉化"过程) : 至於文言音，更不用说是更後期才从北方输入的 : 语源当然不能乱猜，但是不可否认 : 南方的"方言" 与 所谓"汉语" 的距离 其实比很多人想像的还要远 : 以上浅见 依照现在闽南话和台语对於外来词汇的融合情况，很多也是 日常常用的东西啊！ 我们似乎也可以由此推定这个「民族」对於外来词汇基本来就是 有着十分开放的态度… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.254.37