作者mgdesigner (魔法设计师)
看板TW-language
标题Re: [转录][文章] 开启中华文化宝藏之钥匙─正体字
时间Thu Jun 28 16:58:29 2007
历史上汉字简化跟繁化是同时在发展的。目前，正不正，个人以为在於文字传达的机能上的
取舍。
以我们所谓的正体字而言，陈、都等字也是被简化的，最古的写法可是：「阜东
」、「者邑」，现在也没人这样写了。
简化很明显的是为了好书写，繁化是为了简短表达更精确的意思，以利阅读。我们的正体
字可以说是在简化与繁化，是循历史自然演化变迁的结果。20年前，把台湾写成台湾，不
被老师敲才怪，现在，比较好写的台湾比较流行。
好写跟好阅读是有所拮抗的。大陆的作法，是完全往好写的方向走，牺牲阅读性。大陆简
化字写的文章在看时，眼睛辨识，太多字的笔画线索很雷同且很多正体字同音但意思差
很多的系列字被简并，例如干、乾、干、等等，在阅读文章时比正体字文章需要很多
前後文比对，才知道意思。例如说梅菜干饭，绝对不是梅菜「干」饭。不过诡异的是，岗
、冈，这些少用的又没有简并。
我想，不管称乎我们用的是正体字、还是繁体字，对於文字本身的机能性要清楚。不然只能
诉诸情感、历史、艺术价值这些非核心方式来宣扬，太没有力道了，只是说服正体字加速
进入博物馆收藏的价值而已。
--
行而不思则惘，思而不行则怠。
我的部落格：
http://magicdesign.blogspot.com/
革努牛共笔故事网：
http://bullflower.wikia.com/
美丽殿堂：
http://beauty.wikia.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.129
1F：推 MilchFlasche:推。繁体字优於简体字最主要还是简并少。 06/28 18:00
2F：推 nakadachi:因为这些非核心方式成本低廉效果快 管他什麽辨识度 06/28 20:38
3F：推 mgdesigner:所以非核心的效果都不持久，到後来一定是输简化字进步 06/29 07:19
4F：→ mgdesigner:好写好用，学习快速等论述。正体字？很适合收藏到故宫 06/29 07:20
5F：推 keku:不过随着电脑几乎取代所有书写的时代来临 书写便利性影响不大 06/29 15:50
6F：推 vivaladiva:中国人阅读简字是不是真的需要前後文比对才知道意思, 06/30 14:54
7F：→ vivaladiva:这方面是可以研究的 倒不见得像楼主所说的那麽绝对... 06/30 14:54
8F：推 mgdesigner:小明干完活靠在栏干边吃着干面。要不要前後文比较？ 06/30 18:19
9F：推 mgdesigner:更正，比较--> 比对 06/30 18:28
10F：推 dotZu:大推，我的观点和你相同，繁化和简化是同时存在的。 06/30 23:12
11F：推 vivaladiva:你要比对不代表中国人要比对 像我看就不用比对 因为我 07/07 11:23
12F：→ vivaladiva:对简字够熟 中国人一开始就学简字，阅读速度肯定更快 07/07 11:24