作者Astroviolin ( 星空の小提琴 )
看板TW-language
标题《国语日报》对多语政策的不公报导
时间Tue Apr 3 02:25:57 2007
各位前辈大家好，
这几天我回老家度假兼扫墓，家里有小孩，所以订了《国语日报》。我便随便翻了
一下。刚好翻到 329 那天的。当天该报好几版在讨论多语政策，内容完全偏狭一方。
我看了就上火，就把报纸拍起来传上网。
http://0rz.tw/2b2uG
http://0rz.tw/922uv
http://0rz.tw/3f2wE
http://0rz.tw/212vi
http://0rz.tw/f62y7
http://0rz.tw/2c2yL
若有看不清的请跟我说 :)
报纸里面，用四五个版面在讨论这个主题，每一篇都犯了一堆错误。而且几乎都没
在访问第一线的母语教师。虽然他自称「报导」，我却认为根本是「评论」，毫无专业
性可言。而且报上更说这样的内容要连写三周！
最扯的是二版标题直接下「教师忧台湾自绝於全球华语热」，里面更有一句「不应
该为了意识形态而自毁前程」（通常这种人自己最意识形态，对别人的看法完全听不进
去）。我实在怀疑我在看的是给小孩看的「国语日报」！这种文句，我认为根本是「加
了注音的联合报」。
所以我个人在此希望各位前辈能打电话或写信抗议「国语日报」的不当作法。给孩
子看的报纸（连我个人也曾订阅此报至国小毕业）讲话更应公正，培养孩子对议题能有
思考能力，而非灌输政治意识来毒害孩子。
《国语日报》名为「国语」，实际上英文名字却称为 "Mandarin Daily Newspaper"
，亦即北京语日报。个人认为国语日报应将华文或英文标题择一修改，或更改其内容方
针。若一直维持此种不公平言论，我认为也该是《母语日报》出现的时机了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.71.28
1F：推 saram:请问"母语"是哪一种语言? 04/03 02:51
2F：推 Astroviolin:我文章中没有特定要指哪种语言，就是不想详列才概括这 04/03 02:56
3F：推 saram:还有, 照po文推, 大韩民国应该正名为可丽亚共和国? 04/03 02:56
4F：→ Astroviolin:样写。我的意思只是，某种母语的日报，而非以「母语」 04/03 02:56
5F：→ Astroviolin:为标题。如有误会请包涵 <(_ _)> 04/03 02:57
6F：推 Astroviolin:又如三楼所言，是由何而推得呢？我怕我逻辑不好写了不 04/03 03:00
7F：→ Astroviolin:恰当的句子 @.@a 04/03 03:01
8F：推 winddolphin:那是因为在国外mandarin指的就是国语啊!中文chinese反 04/03 06:05
9F：→ winddolphin:而是概称,各种方言包括广东话和台语都放在chinese底下 04/03 06:05
10F：→ winddolphin:我在美国读书,说我讲chinese时被老师问过chinese什麽 04/03 06:06
11F：→ winddolphin:所以我倒觉得国语日报翻作mandarin报很正确 04/03 06:08
12F：推 chiu721115:有点模糊 扫描的话会比较清楚 @o@ 04/03 11:39
13F：推 saram:mandarin 由来是西洋人思维建构的词, 意思是大清官员的口语, 04/03 17:19
14F：→ saram:即北方官话, 若把"国语"翻成英文, 也要找个即成而外人熟悉 04/03 17:22
15F：→ saram:的字词. 04/03 17:23
16F：→ saram:而对中国内部而言, 国语是国家语言的简称, 就没必要称北京官 04/03 17:24
17F：→ saram:事实上, 通用语发展到後来就不再是北京话了, 大陆也不把普通 04/03 17:25
18F：→ saram:话称北京话. 04/03 17:26
19F：→ saram:如同韩日国, 对内称国语, 即是韩语/日语. 自己国人没必要再 04/03 17:28
20F：→ saram:明显报出是何种语言. 04/03 17:29
21F：→ saram:马来西亚的国语是马来语, 星加坡的国语也是马来语, 虽然马 04/03 17:31
22F：→ saram:来族裔在新加坡并非多数. 04/03 17:32
23F：→ saram:这些国家都有国语, 虽然国语不见得是官方语言. 04/03 17:33
24F：推 saram:至於"意识型态毒害"这些话, 原po您不觉得情绪化了吗:) 04/03 17:36
25F：→ saram:小孩子本来就无法理解大人的复杂思维, 哪来受迫害? 04/03 17:37
26F：→ saram:顶多你把国语日报退了, 改定自由时报, 就不受困扰了不是吗? 04/03 17:38
27F：→ saram:世界上有哪家报社的论点没有意识型态呢? 04/03 17:39
28F：推 Astroviolin:正是因为小孩子看，不懂不同的人是怎麽想的 04/03 17:48
29F：→ Astroviolin:才更要注意言论的呈现方式，你觉得文中所列语句 04/03 17:48
30F：→ Astroviolin:给小孩子看适当吗？这跟我订不订国语日报和自由时报 04/03 17:49
31F：→ Astroviolin:有何干系？（我啥都没订）明明是偏执一方的报导 04/03 17:50
32F：→ Astroviolin:又是给小孩读的，却还要在文中加入「以意识形态来自毁 04/03 17:51
33F：→ Astroviolin:前程」 这样难道不是对尚无判断力的幼童灌输意识形态 04/03 17:51
34F：推 saram:的确不适合小孩子看, 这我同意. 04/03 19:04
35F：→ saram:但所谓"有意识型态", 并不具有什麽负面的道德评价, 宗教也 04/03 19:05
36F：→ saram:是一种意识型态(不纯理性), 但幼小儿童只能跟父母拿香拜木头 04/03 19:07
37F：→ saram:偶像, 你可说这是意识型态的灌输, 也可说劝善效法, 都对. 04/03 19:08
38F：→ saram:当父母的不可能不对儿女全无灌输意识型态的行为, 尤其是族群 04/03 19:10
39F：→ saram:情节, 政党取向的, 只是小孩子当时惘然而已. 04/03 19:11
40F：→ saram:你敢说你不会主动的灌输这些意识吗? (虽然这是你的自由) 04/03 19:12
41F：推 Astroviolin:s大，我从来没有否认每个人都有意识型态 我也没说我 04/03 19:15
42F：→ Astroviolin:没有主观意识。我尚无法评论我为人父母时将如何举措 04/03 19:15
43F：→ Astroviolin:但国语日报作为一个许多孩童都会阅读的报纸，理应 04/03 19:16
44F：→ Astroviolin:更公正多元。比如说他可以多访问几个有母语教学经验 04/03 19:16
45F：→ Astroviolin:的老师，让孩子了解我学或不学母语有何利与弊。 04/03 19:17
46F：→ Astroviolin:今天他四五个版面的文章中完全看不到这些。 04/03 19:18
47F：→ Astroviolin:还多的是无凭无据的叙述，跟以偏概全的推论 04/03 19:18
48F：→ Astroviolin:这就是我要抗议的 04/03 19:19
49F：→ Astroviolin:此外我越来越觉得您有些莫名奇妙，为何把在媒抗的那套 04/03 19:19
50F：→ Astroviolin:说词带到这边来。究竟我上面哪里提到自由时报？ 04/03 19:20
51F：→ Astroviolin:我的文章都只是在批评国语日报的文章本身，你为何扯 04/03 19:21
52F：→ Astroviolin:不相干的媒体？ 04/03 19:21
53F：推 saram:我对此表致歉. 04/03 19:24
54F：推 Astroviolin:没关系，谢谢你愿意道歉 ^^ 而且我的确有情绪化 @.@a 04/03 19:27
55F：→ Astroviolin:也为这点跟你说声抱歉 <(_ _)> 04/03 19:27
56F：→ dotZu:不过国语日报既然名为国语，他的立场好像也不令人意外XD 04/04 14:16
57F：推 vivaladiva:"国语"与"普通话"的意义其实是不太一样的 最好弄清楚 04/05 15:05
58F：→ vivaladiva:上一行是给S大 04/05 15:05
59F：推 saram:当然很清楚. 我不会说普通话呀.:) 04/05 21:13
60F：推 vivaladiva:可见S大还是搞不懂两者的区别 普通话取"普遍通行"之义 04/11 17:24
61F：→ vivaladiva:可是"国语"是指国家的官方语言 04/11 17:26