※ 引述《gelee (GE)》之铭言： : 最近在某些媒体上看到很多使用「类罗马拼音」书写的「类台语文」 : 不过看完了原PO的说明与版上的一些M文， : 我还是不懂， : 讲台式闽南话，跟使用拼音文字发表文章讯息的必然性关系在哪呢？ : 史上讲闽南话的人， : 都可以用华文来表意， : 并不影响其意思或语言的使用。 不知你所说的华文是指用现代华语所写成的文章，或是指汉字？ 「白话字」是一套用来书写闽南语的罗马字 它已经有百年以上历史 其实即使是华语 用汉字来书写 并不是那麽理所当然的一件事 罗马字与汉字的优劣 在19世纪末、20世纪初 在中国、日本等汉字文化圈国家都有很多讨论 国民教育尚不普及的年代 汉字不是给大众用的 只有读书人才懂 所谓的「汉语拼音」其实原来的目的就是用来取代汉字 而非仅止於注音 当然 那些拉丁化方案的努力都没有完全成功 台湾的国民教育证明了汉字可以普及於大众 近几十年的发展 汉字可以说是地位稳固、屹立不摇 可是闽南语是不是可以用汉字来书写呢？ 在文言文（古汉文）还是标准书写文体时 这点没问题 但是口语的闽南语呢？ 汉字在这方面从来都没有得到很好的发展 : 既然如此， : 为何我们要把华文的使用权白白送给讲北京话的人， : 然後自创一套与台湾民众用词习惯不同的拼音式书写文体呢？ : 何况华文最大的优点，就是文字与声音可以切割， : 这对讯息传递有莫大好处。 : 反之，使用拼音文字，对於不使用相同文字者就是一个绝大的隔阂。 : 因此，可否请教使用自创的「类罗马拼音」书写的必要性为何？ : 这对传递讯息、表达意思有什麽帮助？ : 尤其这样的作法容易引来不习惯者的反感， : 正如同火星文在PTT上受到的声讨一般。 你说的这个「优点」应该是在20世纪末才开始被认为是优点吧 :P 你说的「自创」并不精确 因为白话字的发明及使用 要比台湾民众习惯汉字早得多 另外 只有在极权政治下 才会有100%没有反对者的事物 不习惯者的反感 应该不是评断一个文字系统优劣的最主要因素 因为这种事不是长远的 白话文在推广时一定也有很多「反感」 不是吗 : : 既然如此，讲台式闽南话，跟使用华文表意的冲突点在哪呢？ : 非使用「类罗马拼音」文字不可的原因又是什麽呢？ : 还请赐教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.93.55 ※ 编辑: dotZu 来自: 140.113.93.55 (07/20 19:26)