作者TWkid (闽人禽声而鸟语之)
看板TW-language
标题Re: [请教] kan3
时间Tue Dec 6 22:49:06 2005
※ 引述《stephengo ( 诗生活  )》之铭言：
: 推 tknetlll:赞同,就像"欢喜甲"的"甲"也读变调,省略了後面的叙述 12/05 18:19
这方面牵涉到语用的语法化、词汇化的现象，
台湾师大英语系的李樱老师做be7少研究，
有兴趣的人会当去揣看觅。:)
像这款例，一般是因为伊的使用频率kuan5（high frequency），
演变成省略後面ma7有法度表达、互这个语言体内底的使用者了解，形成固定的用法。
所以咱会使假定，真济年以後，假使「按怎按怎kah」koh有人使用，
但是原始的「按怎按怎kah beh死」，已经无人知的时，
伊就毋是一款省略的无变调例外，而是一款语法化的用词。
另外在台语内面真济「一音多义」(ex.koh)佮「一义多音」(ex.iau未 ia未 a未)的问题，
伊ma7有用语用的语意变迁来看。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.140.81
※ 编辑: TWkid 来自: 59.121.140.81 (12/06 22:53)
1F：推 nakadachi:传统音韵学始终不重视词汇的发展对语音的影响 12/06 22:55
2F：→ nakadachi:他们发表的文章最多只能像我前面所讲的那样 12/06 22:56
3F：→ nakadachi:真正在注意的声韵学者似乎大多是外国人 12/06 22:58
4F：推 TWkid:比较一下中文国文所跟英语华研所的论文题目就一目了然(茶) 12/06 23:00