读廖卓成着《叙事论集》（大安出版社）， 其１２１页注（7）提到史记里韩信传记里的一段文字： …常从人寄食饮，人多厌之者，常数从其下乡南昌亭长寄食， 数月，亭长妻患之，乃晨炊蓐食。食时信往，不为具食。信亦 知其意，怒，竟绝去。 廖教授主要提到依情理判断，「蓐」的意思应当依照《方言》所说：「蓐，厚也。」 意思是「厚食，饱食」，而不是「食於寝蓐（在床褥上吃饭）」。 他并引证了《左传》、《三国志太史慈传》的内容为佐证， 从情理方面肯定《方言》对「蓐」字意义的特别解释。 按照「蓐」和「厚」的中古音，这两个字所标记的语词， 在秦汉时代声母相近的可能不大， 在现代的国语读音里，「蓐」读「ㄖㄨˋ」。 廖教授书中以情理的判断认为「蓐」应采用「厚」意， 而拙者则偶然从一个闽南语词生联想，从声韵、字形的联结上， 找到一个可能能够支持廖说的点子： 「蓐」的字形，有与其极相似的另一个字形：「薅」。（但音义差异甚大） 而「薅」这个字，似乎颇有来历可考。 在拙者手头的「厦门方言辞典」（江苏教育出版社）， 以及印象中杨秀芳教授「台湾闽南语语法稿」中， 均认为「薅」是闽南语中「khau1」此一语词在古代的书面记号。 「薅」字在《说文》、《广韵》都是「削除田草」的意义， 而「khau1」此一语词，杨书说明其为闽南语词中「除草、削皮、去鳞」的动词。 有趣的是，「厚」字在闽语中记音为「kau7」， 与「薅」字闽语记音，在声母发声部位与韵母上均近同， 中古音里「薅」属晓母，「厚」属匣母，发音部位也相近。 我的猜想是：「蓐食」中的「蓐」字形所要标志的音， 其实正是「薅」所要标志的。 而且，左传抄录者的时代， 「蓐食」一词中用「蓐」所标记的那个语词， 和闽南语中的「khau1」，其实有同源的关系。 「蓐」与「厚」所以在《方言》一书中留下联结的纪录， 也许可以从「khau1」与「kau7」二语词发音在上古时代相近来解释。 至於当时用「蓐」标记的音义，是後来搬家到「薅」里， 还是在古代「蓐」就是「薅」的异体字， 後来「蓐」移作他用而有不同音义，这可能就是文字学可讨论的情节了。 -- ◎维生素Ｃ是水溶性，我们可以很快的吸收，也可以很快的将多余的当作垃圾排泄出去， 所以得到结论：你无限狂饮柳橙汁的时候有一部份时间是在浪费柳橙汁和浪费生命。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.150.225 ※ 编辑: micius 来自: 218.162.150.225 (06/04 23:01)