※ 引述《Alexis ( )》之铭言： : [问题] : 以下是个人粗浅的认知(小的念理工)，有错请指正： : 「福佬」：是haka称holo族群的用词，带有些许蔑视意味， : 其程度约略等同holo人称haka人为「客人仔」。 : 「鹤佬」：从音译而来，与字义无关。 : 「河洛」：古代中原人士南迁入闽，自称河洛人士， : 同百越後裔融合形成holo族群，故自称河洛。 在连横发明以「河洛」来指称hoh4-lo2以前 不曾有只字片语这样使用 从来只有写作「福佬」、「鹤佬」或「学佬」 纵使连横提出这种说法後，基本上也没人跟着用 直到战後国民党统治台湾後 这种用法突然大为兴盛起来 可见这个用词的本身大有文章 : 其缘由近似「客家」是由「汉家」而来， : 都是由中原南迁所形成。 : 版主说「河洛（ho5-lok8）」与「hoh8-lo2」发音不符， : 我本身看不懂以上的音标，但若以家父自称holo的发音(何乐)来看， : 「河洛」两字发音取"淡水河"、"落大雨"(具同字根"洛")的音来念， : 已经几乎等同holo(何乐)的发音，再加上两字同念，有时会发生转音的现象， 除了硬坳，hoh4-lo2绝不可能转音成ho5-lok8 漳音ho5转ho7、泉音ho5转ho3 都不会是入声的hoh4 至於lo2与lok8皆为本调，更是相差得远 会以为相似，多半是以国语发音来思考 : 另外曾在BBS上看过一篇华人血缘分布表，山西血缘与福建、台湾相近， : 也很符合古代河洛地区人士南迁入闽的历史， 山西与河洛差得远勒 而且你看到的那个研究 只能证明山西人ABO、MN、Rh、P的第一第二主变因 比其他北方汉人接近南方汉人 这并不足以把hoh4-lo2就坳成ho5-lok8 : 基於以上理由，使得我会去相信「河洛」即是holo的原本汉字。 : 我的疑问是 : 「河洛」是穿凿附会的说法是根据什麽来反驳以上的理由？ 最基本的发音就错了 要找证据的反而是「河洛」真能转音成hoh4-lo2？ -- 一图胜万言！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.56.55 ※ 编辑: Richter78 来自: 118.165.221.125 (04/15 18:49)