http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/may/18/today-o3.htm 抢救本土语言勿炒短线 ■李壬癸 台湾本土语言流失的情况严重。为了加强本土语言的研究，立法院於五月十二日举办 了「本土语言政策」公听会，应邀出席发言的有：专家学者十一人及立法委员五人， 此外，相关的政府人员也有七人出席，发言相当踊跃。 语言研究的对象有本土的，也有非本土的。即使研究本土的语言，也得要了解跟它密 切相关的语言或方言。就闽客语而言，并非只在台湾才有，在中国也有许多种闽客语 的方言，也得加以调查研究并加以比较，才能真正了解台湾的闽客语，也才能为台湾 的闽客语定位。不如此，我们的眼光会变得太狭窄，无法出人头地。同样的，要调查 研究台湾南岛（原住民族）语言，就得设法了解台湾地区以外的其他各种南岛语言， 包括菲律宾、印尼、马来西亚等地的南岛语言，甚至远至非洲东岸马达加斯加岛的 Malagasy语言，以至东太平洋大洋洲的夏威夷土着语、纽西兰的Maori语等等。 我穷毕生之力都在研究各种台湾南岛语言，可是我也到南太平洋调查研究过万那杜（ Vanuatu）群岛的语言，到北太平洋加洛林群岛调查研究过库塞（Kusrae）语，到菲 律宾调查过小黑人（Negrito）语言和巴丹群岛的语言。我如果还有一点学术成就的 话，跟我的这些调查研究经验有关联。我「生於斯，长於斯」，自然非常关心台湾学 术的前途。其实我也做过闽南语研究，所发表的论文对学术上也还有一点贡献，例如 〈台湾话的秘密语言〉一文，常被引用。 闽客语和国语都是汉语方言，汉语又是汉藏语族的一个分支，因此调查研究藏缅语言 对我们也是有必要的，因为它们都是有类缘关系（genetic relationship）的语言。 以西夏语为例，它虽是早已灭绝的语言，却是我们重建汉藏语史非常重要而不可缺少 的语言。因此，中研院语言所的研究人员这些年来所做的调查研究工作有的跟本土语 言直接相关，有的是间接相关，而不是毫不相干。 中研院语言所的十七位研究人员，已有三、四人专做台湾南岛语言，也有三、四人专 门在做闽客语调查研究。其他的研究人员大都在做汉语的研究，也是跟本土息息相关 ，只有二、三人在做藏缅语，半个人在做蒙古语。即使把本所现有的人力和经费大部 分都投入闽客语的研究，其研究成果也只会比现在急速倒退，而不可能更好。研究经 验和成果是要经年累积的，而不是一蹴即至的。况且，闽南语有没有那麽多重要的语 言现象可以发掘得出来，也是我们必须慎重考虑的问题。其实，中研院语言所近年来 公开徵才启事，就是以研究本土语言为优先考虑的对象。 语言学理论的研究是极为重要的一环。理论上的研究必须取材於世界各种类型的语言 ，而不能局限於本土的语言。否则对语言现象的掌握就不够完整，写出来的论文也就 难以达到国际学术水准。中央研究院各研究所所有研究人员的主要职责是要把研究工 作做好，达到国际学术水准。国内外的专家学者都可以客观地评量他们的研究成果是 否达到一定的水准，研究方向是否正确。二年多以前（二○○二年十二月），中研院 曾聘请国际语言学者来评监语言所筹备处的研究成绩，结果都一致地肯定。该所的学 术水准和表现被评定为中研院十多个人文研究所当中，排名在很前面的一个研究所。 语言政策的制订，诸如音标的统一，是教育部国语推行委员会或文建会的职掌。国内 母语流失的情况严重，要抢救本土语言，从家庭、社区、教会到各级学校都有责任， 是大家都要共同参与努力的事。换言之，我们不能只责备任何单一的机构不尽力。 立法院关切中研院所做的各种研究工作是很正常的现象，也是立法委员的职责，提出 任何建言应该也都是善意的。但是，如果立法委员要指定研究的方向，以致对於研究 的对象也要明订百分比，恐非学术之福，将不利学术的正常发展。 （作者为中研院语言所研究员） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.88.222