作者CCY0927 (茹絮梦)
看板TW-history
标题[新闻] 陈仁和建筑特展 看见台湾建筑师无畏精神
时间Sat Feb 2 13:47:04 2019
https://www.cna.com.tw/news/acul/201902020081.aspx
陈仁和建筑特展 看见台湾建筑师无畏精神
最新更新：2019/02/02 13:20
（中央社记者郑景雯台北2日电）陈仁和是台湾战後南部重要建筑师，设计作品多达百件，
台博馆推出「前行无畏-陈仁和的建筑时代」特展，展示陈仁和经典作品立体模型及建筑图
说，展现他在建筑道路上的轨迹。
国立台湾博物馆、成功大学建筑学系与财团法人忠泰建筑文化艺术基金会合作推出「前行
无畏-陈仁和的建筑时代」特展，透过台湾本土建筑师陈仁和的生平经历、经典作品立体模
型及建筑图说等展示，呈现台湾战後第一代建筑师，在建筑实践道路上的奋斗轨迹及创作
精神。
陈仁和1922年出生於澎湖，後赴日本早稻田大学就读建筑科，1951年在台湾成立「陈仁和
建筑师事务所」，展开长达38年的执业生涯，是台湾战後第一代现代主义建筑运动中，极
少数的本土籍且具明显地域性色彩的建筑师，曾两度获得建筑金鼎奖十大建筑师殊荣。一
直到1989年过世以前，始终在建筑设计第一线实务持续奋斗。
陈仁和1947年发表的「一个建筑家的私见」，强调建筑是一个完成人「动」与「静」的盒
子，「动」是生产活动，「静」就是休息。
这次展出的陈仁和模型作品，涵盖宗教、文教、住宅等各种公私性质不同尺度建筑，包括
以有限的设计图说发展整套设计方案，显现强大的设计与结构能力的屏东东港天主堂。
利用T形梁柱解决混凝土厚重的材料特性，创造出具有韵律感且轻盈的高雄市三信家商波浪
大楼；采大跨矩不落柱，且兼具结构强度与形式优美的高雄市大同国小礼堂；由不同径长
的同心扇形清楚分割机能，空间分布虚中带实的凤山农会肉品市场等。
台博馆馆长洪世佑表示，2006年起文化部委托台博馆推动「二次战後台湾经典建筑设计图
说徵集数位化计画」，迄今已陆续徵集12万笔以上建筑相关文献史料。
这次特展以陈仁和生命历程的调查资料及陈仁和家属捐赠的各式图说资料为基础，挑选12
件重要案例制成模型，从设计作品的细节、图说与模型交互说明等，展现陈仁和深厚的结
构计算能力，并从中还原出更多时代资讯，藉此感谢陈仁和为台湾建筑保留在地且极具特
色的作品。
「前行无畏-陈仁和的建筑时代」特展即日起於台博馆本馆展出至4月21日。（编辑：张芷
瑄）1080202
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.147.160
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-history/M.1549086427.A.2FE.html
1F：推 moslaa: 没死在228 还在威权统治下发光发热 02/02 14:35
2F：→ moslaa: 国民党还赏他建筑金鼎奖 02/02 14:36
3F：→ moslaa: 可见这个人不是台湾菁英 有问题 02/02 14:37
4F：→ moslaa: 说不定是跟老蒋合作的台奸 有必要清查 02/02 14:37
5F：→ CCY0927: 你真的很可悲，完全不管自己对那议题熟不熟，逢台就想酸 02/02 14:55
6F：→ CCY0927: ，不然就是在那玩反串。当遇到真正熟悉该议题的人，往往 02/02 14:55
7F：→ CCY0927: 却又瞬间龟缩在那装没事，然後过阵子换个议题再来一次， 02/02 14:55
8F：→ CCY0927: 鬼打墙无限重复，看了实在是很腻。 02/02 14:55
9F：推 ClawRage: 谁叫228死了那麽多菁英 没死的一定是没威胁性 02/02 16:51
10F：→ ClawRage: 难道白色恐怖不是在打压本土 只是维稳局势吗 02/02 16:52
11F：推 moslaa: 终於只剩人身攻击啦? 笑 02/02 18:09
12F：→ moslaa: 不过我这人很公正 该推的 还是会给推 02/02 18:10
13F：→ CCY0927: 陈述事实哪来的人身攻击？反正你的模式永远就是那一套， 02/02 18:45
14F：→ CCY0927: 翻翻维基百科就自认能够掌握该议题，然而相关论文、资料 02/02 18:45
15F：→ CCY0927: 来源……这些东西你根本不管，也不在意。历史板国际法讨 02/02 18:45
16F：→ CCY0927: 论串案例才刚发生没多久，别那麽健忘；至於其他台语、韩 02/02 18:45
17F：→ CCY0927: 国等议题，只是懒得回文酸你而已。 02/02 18:45
18F：推 Aotearoa: 一楼你这样真的可悲，无误 02/02 19:11
19F：→ moslaa: 版主 我认为这文的发布者已经违反版规 02/02 20:09
20F：→ moslaa: 将他版争议带入，请执法。 02/02 20:10
21F：→ moslaa: 当然，若您认为，这不算将他版争议带入，也无妨，但需说 02/02 20:11
22F：→ moslaa: 明理由。 02/02 20:11
23F：→ moslaa: 如理由我觉得无法说服我，我不排除询问版务 02/02 20:12
24F：→ moslaa: 附带，请顺便解释在本版 人身攻击 的定义 02/02 20:25
25F：→ moslaa: 感恩喔 02/02 20:25
26F：推 ClawRage: 吵这麽凶啊 02/02 20:51
27F：推 Aotearoa: 好好的一篇展览资讯，就是有人硬要酸啊 02/02 20:58
28F：→ Aotearoa: 将他版争议带入，这点确实不好 02/02 20:59
29F：→ Aotearoa: 但与本篇主题无关的酸言酸语，也没有好到哪去 02/02 21:00
30F：→ Aotearoa: 一楼摸着良心讲，别跟我说你的推文没有丝毫酸意啊 02/02 21:01
31F：→ moslaa: 是在反串(酸)没错 这要说没有也没人信吧... 02/03 01:43
32F：→ moslaa: 反串真的不好 但有时忍不住... 02/03 01:44
33F：→ moslaa: 不过 版主大大 虽然我知道c大概也是忍不住 但一码归一码 02/03 01:46
34F：→ moslaa: 我仍然认为C疑似涉及人身攻击与牵扯他版事务 烦请处理 02/03 01:47
35F：→ moslaa: 若您觉得并没有 也无妨 但请清楚说明为何算没有 02/03 01:47
36F：→ moslaa: 若我认为您的说明无法接受 我将询问历史版务 02/03 01:48
37F：→ moslaa: 当然也可能历史办务同意您看法 那我也ok 02/03 01:49
38F：→ moslaa: 只是以後我将依据您的说明来本版活动。 02/03 01:50